Новости

Новости

Жалоба ООО «Роспроект» признана необоснованной.

Комиссией Иркутского УФАС России признана необоснованной жалоба ООО «Роспроект» на положение конкурсной документации по проведению открытого конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение работ по разработке рабочей документации.

Жалоба ОАО «Автодорпроект» признана необоснованной.

Комиссией Иркутского УФАС России признана необоснованной жалоба ОАО «Автодорпроект» на положение конкурсной документации по проведению открытого конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение работ по разработке рабочей документации.

Жалоба ОАО «ПО «УОМЗ» признана обоснованной.

Комиссией Управления признана обоснованной жалоба ОАО «ПО «УОМЗ» на действия Агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с нарушением ч. 3.1 ст. 34 ФЗ от 21.07.2005 г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» при размещении открытого аукциона в электронной форме №0134200000111004540 на поставку реанимационного оборудования для неонатологии. Агентству по государственному заказу Иркутской области выдано предписание об устранении нарушений ч. 1 ст. 41.6, ч. 3 ст. 34 Федерального закона №94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» путём аннулирования открытого аукциона в электронной форме №0134200000111004540. Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу для решения вопроса возбуждения административных дел в отношении виновных должностных лиц.

Жалоба ООО «Химсервис» принята к рассмотрению.

25.10.2011г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ООО «Химсервис» на действия заказчика - Оперативно-технической службы – филиала Регионального таможенного управления радиоэлектронной безопасности объектов таможенной инфраструктуры, связанные с проведением запроса котировок на поставку газодымозащитных комплектов для нужд оперативно-технической службы – филиала РТУ РЭБ ОТИ (г.Иркутск). Жалоба принята к рассмотрению (уведомление №195 от 26.10.2011г.). Рассмотрение указанной жалобы назначено на 01.11.2011 г. в 11:00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

ООО «ТМ Байкал» признано нарушившим ч.1 ст.17 Федерального закона № 135-ФЗ.

26.10.2011г. Комиссией Иркутского УФАС России по результатам рассмотрения дела № 535 от 20.09.2011г. принято решение о признании ООО «ТМ Байкал» нарушившим ч.1 ст.17 Федерального закона № 135-ФЗ в части установления в конкурсной документации по лотам №№ 1, 2,3 на оказание услуг по проведению обязательного ежегодного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «ТМ Байкал» основания для отказа участнику в допуске к участию в открытом конкурсе, не предусмотренного Федеральным законом № 94-ФЗ, и отклонении конкурсной комиссией заявок ООО «Про» на этапе оценки и сопоставления заявок. Решение № 888 от 26.10.2011г.

ЗАО «Витимэнерго» признано нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Иркутским УФАС России принято решение о признании ЗАО «Витимэнерго» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», что выразилось в выдаче ЗАО «Витимэнерго» технических условий заявителям с присоединяемой мощностью свыше 750кВА в нарушение требований Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. №861, без согласования с системным оператором ОАО «СО ЕЭС», что может иметь своим результатом ущемление интересов как потребителей электроэнергии – физических и юридических лиц в географических границах Бодайбинского района в части снижения надежности и качества электроснабжения, так и ущемления интересов ОАО «Первенец», ООО «Угахан», ОАО «Высочайший», ЗАО «Артель старателей «Витим» в части заключения договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с нарушением требований Правил технологического присоединения. ЗАО «Витимэнерго» выдано предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства.

МУП «Спецавтохозяйство» злоупотребило своим доминирующим положением.

04.10.2011г. Комиссией Иркутского УФАС России по рассмотрению дела, возбужденного на основании заявления ООО «Спецавтохозяйство», МУП «Спецавтохозяйство», занимающее доминирующее положение на рынке оказания услуг по приему и захоронению твердых отходов в пределах г.Иркутска, признано нарушившим п.3 ч.1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части навязывания ООО «Спецавтохозяйство» условий договора на планово-регулярный прием и захоронение твердых бытовых отходов на 2011г., касающихся порядка осуществления предоплаты по договору (100% предоплаты за предполагаемые к оказанию услуги в месяц), необоснованного и невыгодного для ООО «Спецавтохозяйство».

В отношении Управления образования администрации Ангарского муниципального образования возбуждено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства.

18.10.2011 г. Иркутским УФАС России в отношении Управления образования администрации Ангарского муниципального образования возбуждено дело по признакам нарушения пункта 5 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в установлении для учреждений образования Ангарского муниципального образования ограничений выбора хозяйствующих субъектов, осуществляющих сбор и вывоз твердых бытовых отходов.

В отношении ООО «Сиб-Транс-Петройл» возбуждено дело по признакам совершения недобросовестной конкуренции.

18.10.2011 г. Иркутским УФАС России в отношении ООО «Сиб-Транс-Петройл» возбуждено дело по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в осуществлении действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией на рынке приема и вывоза ТБО в границах Ангарского муниципального образования, в том числе действий по распространению сведений, негативно характеризующих ООО «Контракт плюс» и вводящих потребителей его услуг в заблуждение.

В отношении ООО «Физкультурно-оздоровительный комплекс» возбуждено дело по признакам совершения недобросовестной конкуренции.

19.10.2011 г. Иркутским УФАС России в отношении ООО «Физкультурно-оздоровительный комплекс» возбуждено дело по признакам нарушения п. 2, 3 ч.1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, выразившегося в осуществлении действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией, выразившихся в распространении рекламы, содержащей в себе некорректное сравнение указывающие на исключительность и превосходство бассейна фитнес клуба «World Gym» над другими бассейнами, которые направлены на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности.

Страницы