Новости

Новости

Арбитражный суд признал законным постановление о назначении ОАО «ИРТ» административного наказания

15.06.2011г. Четвертым арбитражным апелляционным судом объявлена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявленных Открытым акционерным обществом «Илимское региональное телевидение» требований о признании незаконным и отмене постановления Иркутского УФАС России о назначении данному обществу административного наказания.

Арбитражный суд признал законным постановление о назначении ООО «Алые паруса» административного наказания

12 июля 2011 года Арбитражным судом Иркутской области объявлена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Алые паруса» требований о признании незаконным и отмене постановления Иркутского УФАС России о назначении данному обществу административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Рассмотрено дело, возбужденное в отношении Администрации Байкальского городского поселения по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции»

11.07.2011г. рассмотрено дело № 305 от 10.06.2011г. Комиссией принято решение прекратить дело в связи с добровольным устранением нарушения и его последствий лицом, совершившим это нарушение.

Жалоба ООО «Байкал Офис» принята к рассмотрению.

15.07.2011г. в Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «Байкал Офис» на действия прокуратуры Иркутской области, связанные с отказом в допуске к участию в запросе котировок №34-11 на поставку офисной мебели и кресел.

Жалоба ООО «Строительная Компания» принята к рассмотрению.

18.07.2011г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ООО «Строительная Компания» на действия аукционной комиссии, связанные с неправомерным отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме №591/11 на право заключения гражданско-правового договора на выполнение работ по монтажу системы пожарной сигнализации и пожаротушения в зданиях, расположенных по адресам: г.Иркутск, ул.Мухиной, 13 «А» и г.Иркутск, ул.Бородина, 2 (реестровый №0134300079211000504). Жалоба принята к рассмотрению (уведомление №122 от 19.07.2011г.). Рассмотрение указанной жалобы назначено на 22.07.2011 г. в 14:00 по адресу: г. Иркутск, ул.Российская, 17, каб. 624.

В Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «Транс-Альфа Электро» на действия агентства по государственному заказу Иркутской области.

В Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «Транс-Альфа Электро» на действия агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с утверждением документации об открытом аукционе в электронной форме №0134200000111002840 на право заключения государственного контракта на поставку автобуса, с нарушением законодательства о размещении заказов. Рассмотрение указанной жалобы назначено на 21.07.2011 г. в 16:00 по адресу: г. Иркутск, ул.Российская, 17, каб. 624.

Итоги первого полугодия 2011 года

  В первом полугодии текущего года специалисты Иркутского УФАС рассмотрели 233 заявления о нарушении конкурентного права и возбудили 127 дел. По 116 делам производство было прекращено в связи с добровольным устранением нарушения. Вероятно, этот показатель в последний раз оказывается столь высоким в статистике ведомства. Центральным аппаратом ФАС принято решение распространить иную практику «зачета» так называемого «добровольного устранения». Таковым отныне будет считаться лишь приведение ситуаций на рынках в соответствие с законодательством до возбуждения дела антимонопольщиками. Это следует учесть на будущее всем, кто не всегда в ладу с конкурентным правом. Меры, принятые хозсубъектами накануне выноса решений органами ФАС, в расчет приниматься не будут, как это случалось раньше.  

Арбитражный суд Иркутской области отказал ЗАО «Иркут БКТ» в иске о признании решения Иркутского УФАС России № 123 от 10.03.2011г.

Арбитражный суд Иркутской области отказал ЗАО «Иркут БКТ» в иске о признании решения Иркутского УФАС России № 123 от 10.03.2011г. незаконным в части признания Общества уклонившимся от заключения государственного контракта и включения ЗАО «Иркут БКТ» в Реестр недобросовестных поставщиков.

Администрация Байкальского городского поселения признана нарушившей ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции»

11.07.2011г. по результатам рассмотрения дела № 307 о нарушении антимонопольного законодательства администрация Байкальского городского поселения признана нарушившей ч. 1 ст. 15 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, выразившегося в принятии Постановления от 28.02.2011г. № 57-п «О проведении открытого конкурса на право заключения договора аренды транспортных средств общего пользования для перевозки пассажиров по внтрипоселенческим маршрутам» в части Приложения № 2 к данному постановлению, в котором проект договора аренды транспортных средств предусматривает возможность победителя конкурса передавать транспортные средства в субаренду и заключать иные договоры, в т.ч. предусматривающие переход прав владения и (или) пользования в отношении муниципального имущества без проведения торгов в нарушение части 1 статьи 17.1 ФЗ «О защите конкуренции», которое приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции в связи с недопущением органом местного самоуправления возникновения конкурентных отношений между хозяйствующими субъектами, желающими осуществить вход на рынок перевозки пассажиров по внутрипоселенческим маршрутам, путем получения прав пользования на транспортные средства, находящиеся в муниципальной собственности. Предписание № 173 от 11.07.2011г.

Администрация Байкальского городского поселения признана нарушившей ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции»

11.07.2011г. по результатам рассмотрения дела № 301 о нарушении антимонопольного законодательства администрация Байкальского городского поселения признана нарушившей ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с предоставлением отдельному хозяйствующему субъекту преимущества путем передачи муниципального имущества для осуществления предпринимательской деятельности, выразившегося в заключении договора аренды нежилого помещения № 74 от 03.06.2008 г. с ИП Кирилловым на срок с 03.06.2008 г. по 03.05.2009 г. и последующим заключением дополнительного соглашения от 30.04.2009 г. к договору аренды нежилого помещения, предусматривающего установление нового срока действия договора № 74, а именно: с 01.05.2009 г. по 01.04.2010 г., и возобновление договора аренды № 74 на тех же условиях на неопределенный срок, без проведения открытого конкурса(открытого аукциона), что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции. Предписание № 172 от 11.07.2011г.

Страницы