Новости

Новости

В отношении Территориального управления в Иркутской области возбуждено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства.

23.05.2011 г. Иркутским УФАС России в отношении ТУ Росимущества в Иркутской области возбуждено дело по признакам нарушения ч.1 ст. 17 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, выразившегося в действиях организатора торгов по ненадлежащему доведению информационного сообщения о проведении торгов по реализации арестованного имущественного права – права долгосрочной аренды лесного участка, расположенного в Киренском районе Иркутской обл., а именно, в печатных средствах массовой информации, не распространяемых по месту нахождения реализуемого имущества, что повлекло (могло повлечь) за собой ограничение конкуренции на торгах путем невозможности участия в аукционе лиц, потенциально заинтересованных в приобретении реализуемого имущественного права, ввиду ограниченного доступа к информации о проведении таких торгов.

ФГУНПГП «Иркутскгеофизика» признано нарушившим антимонопольное законодательство.

10.05.2011 г. Решениями Комиссии Иркутского УФАС России ФГУНПГП «Иркутскгеофизика» признано нарушившим п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи нарушением порядка определения победителей при проведении аукциона на право заключения договоров аренды имущества, находящегося в федеральной собственности, а именно: нежилых помещений, закрепленных за ФГУНПГП «Иркутскгеофизика» на праве хозяйственного ведения. ФГУНПГП «Иркутскгеофизика» выданы предписания о совершении действий, направленных на обеспечении конкуренции.

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Айленд-пик»

Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «Айленд-пик» на действия заказчика – Администрации Иркутского районного муниципального образования, уполномоченного органа – Комитета по финансам администрации Иркутского районного муниципального образования в связи с проведением открытого аукциона в электронной форме на оказание услуг по передаче неисключительных лицензионных прав на программное обеспечение Microsoft и антивирусного программного обеспечения для администрации Иркутского районного муниципального образования (реестровый №0134300049211000007), необоснованной.

Жалоба ООО «Исттрансстрой» принята к рассмотрению.

В Иркутское УФАС России обратилось с жалобой ООО «Исттрансстрой» на действия Единой комиссии государственного заказчика - ФГУ «Управление автомобильной дороги магистрали Красноярск – Иркутск Федерального дорожного Агентства» (ФГУ Упрдор «Прибайкалье»), связанные с отклонением второй части заявки ООО «ИстТрансСтрой» на участие в открытом аукционе в электронной форме (реестровый номер № 0334100007511000059) на право заключения государственного контракта на выполнение работ по приведению в нормативное состояние полосы отвода с рекультивацией на автомобильной дороге «Вилюй», строящейся от автомобильной дороги М-53 «Байкал» через Братск, Усть-Кут, Мирный до Якутска на участках Братск - Усть-Кут км 264+000 – км 281+000, 302+000 – км 330+000, км 534+000 – км 546+000. Рассмотрение указанной жалобы назначено на 30.05.2011 г. в 11:00 час. по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Жалоба ООО «ПКФ Система» принята к рассмотрению.

23.05.2011г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ООО «ПКФ Система» на действия заказчика – Администрации Шелеховского городского поселения, аукционной комиссии в связи с проведением открытого аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта на поставку дизель-генераторной электростанции (реестровый №0134300011411000008). Жалоба принята к рассмотрению (уведомление № от 24.05.2011г.). Рассмотрение указанной жалобы назначено на 27.05.2011 г. в 11:45 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 355 от 24.05.2011г. жалоба ООО «Старз» на действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска, признана необоснованной.

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 355 от 24.05.2011г. жалоба ООО «Старз» на действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска, связанные с проведением открытого аукциона в электронной форме (номер извещения 0134100009011000001) на право заключения государственного контракта на выполнение проектных работ на комплексный капитальный ремонт здания ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска, признана необоснованной.

Жалоба ЗАО «Единство» принята к рассмотрению (уведомление № 59 от 23.05.2011г.).

20.05.2011г. в УФАС по Иркутской области обратилось ЗАО «Единство» с жалобой на действия муниципального заказчика – Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации г. Иркутска, уполномоченного органа – Комитет по бюджетной политике и финансам Администрации г. Иркутска, и аукционной комиссии, связанные с проведением открытого аукциона в электронной форме № 180/11 (реестровый номер торгов 0134300079211000161) на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по строительству подземных пешеходных переходов по ул. Сергеева в количестве 2-х штук: в районе пересечения с бульваром Рябикова у ТЦ «Ручей» с добавлением дополнительных полос на подходах к перекрестку в районе СОШ № 2 и детских дошкольных учреждений № 139 и № 142 г. Иркутска. Заявитель считает, что в документацию об аукционе в электронной форме необоснованно включено требование о предоставлении участником размещения заказа лицензии на выполнение работ по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов (в том числе отходов IV класса опасности для окружающей среды), вследствие чего аукционной комиссией уполномоченного органа неправомерно принято решение о признании второй части заявки участника несоответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе, ввиду отсутствия указанной лицензии. Рассмотрение жалобы назначено на 25.05.2011г. в 11-30 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Жалоба ИП Мартыненко М.В. принята к рассмотрению.

В Иркутское УФАС России обратился с жалобой индивидуальный предприниматель Мартыненко М.В. на действия Единой комиссии № 2 Агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с отказом в допуске заявки ИП Мартыненко М.В. к участию в открытом конкурсе № 26-ОК/11 по лоту № 5 на право заключения государственного контракта на поставку путевок по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, детей из многодетных семей и детей из семей одиноких родителей, в детских оздоровительных лагерях в течение 2011 года. Рассмотрение указанной жалобы назначено на 27.05.2011 г. в 15:00 час. по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

В Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «Лаборатория Гемодинамики» на действия аукционной комиссии Клиники государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный медицинский университет» Миздравс

В Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «Лаборатория Гемодинамики» на действия аукционной комиссии Клиники государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный медицинский университет» Миздравсоцразвития РФ, связанным с отказом в допуске к участию в аукционе, а также на действия заказчика, связанные с нарушениями при утверждении аукционной документации открытого аукциона в электронной форме (номер извещения 0334100016811000025) на право заключения государственного контракта на поставку медицинского оборудования (Амбулаторный регистратор артериального давления АД BR-102 мод. Plus для доукомплектования уже имеющейся системы мониторинга АД SCHILLER МТ 300. Рассмотрение указанной жалобы назначено на 26.05.2011г. в 10-30 часов по адресу: г.Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Иркутским УФАС России ОАО «Иркутская электросетевая компания» (ОАО «ИЭСК») признано нарушившим п.3 и 10 ч.1 ст.10 ФЗ «О защите конкуренции».

Иркутским УФАС России 17.05.2011 г. ОАО «ИЭСК» признано нарушившим пункты 3 и 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившийся в навязывании платы за технологическое присоединение ОГУЭП «Облкоммунэнерго», действовавшего в интересах гражданина, при отсутствии необходимости внесении такой платы, результатом которого является ущемление прав гражданина на пользование электроэнергией в бытовых целях.

Страницы