Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

21 октября 2010, 19:50

Жалоба ООО «МедКомплект» признана необоснованной.→

Комиссией Управления признана необоснованной жалоба ООО «МедКомплект» на действия ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области», связанные с указанием в извещении о проведении запроса котировок на то, что микроскоп должен соответствовать современному научно-техническому уровню и международному стандарту ИСО 9000. В результате проведения внеплановой проверки нарушения не выявлены.
21 октября 2010, 19:50

Реклама медицинской техники признана ненадлежащей.→

19.10.2010 г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама торгового дома «Димыч» в части рекламы корпорации «ДЭНАС МС», распространенная в эфире телеканала РЕН ТВ с 19 февраля по 24 марта 2010 г. признана ненадлежащей в связи с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе». ИП Кутергиной Л.В. и ОАО «Илимское региональное телевидение» выданы предписания.
21 октября 2010, 19:49

Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «Диагностика»/ИНВИТРО.→

13.10.2010г. возбуждено дело в отношении ООО «Диагностика»/ИНВИТРО по признакам нарушения требований ч. 1 статьи 14 ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части распространения в период с 09.08.2010г. по 20.08.2010г. рекламного ролика, который представляет собой видеоряд: в кадре стоит человек, перед ним несколько дверей. Видеоряд сопровождается следующим закадровым аудиотекстом: «Вы можете обратиться куда угодно. Но зачем рисковать? Если анализы – то ИНВИТРО». Рассмотрение дела назначено на 23.10.2010г. в 14.00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 622.
21 октября 2010, 15:15

К пиву – в назидание→

  Профилактическая акция, о необходимости которой так долго говорили антимонопольщики, наконец, свершилась. Листовку, разъясняющую требования к рекламе указанных товаров, тысячным тиражом напечатало рекламное агентство «РОМИ». Компании «Чешская пивоварня» и «Адмирал Колчак» будут вручать ее мелким розничным торговцам ячменного напитка при получении товара.
21 октября 2010, 15:13

Больше картриджей, хороших и разных→

  Иркутское управление ФАС России признало департамент информатизации аппарата администрации города Иркутска нарушившим конкурентное право при размещении муниципального заказа на поставку расходных материалов для компьютерной техники. Муниципальный заказчик потребовал от участников размещения заказа обеспечить администрацию картриджами исключительно тех компаний, которые являются производителями копировальной техники. В данном случае имелись в виду печатающие устройства брэндов Xerox, Samsung, Hewlett-Packard. Требование о поставке только «оригинальных» картриджей ограничивает конкуренцию между потенциальными участниками аукциона, что является нарушением пункта 2 части 1 статьи 17 закона «О защите конкуренции» (антимонопольные требования к торгам).
19 октября 2010, 20:07

Реклама, распространенная 21 июня 2010 г. во время трансляции телепрограммы «ТВ – 12» (Иркутская область, г. Нижнеудинск) признана ненадлежащей.→

11.10.2010 г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама, распространенная в телепрограмме «ТВ – 12» с 18 часов 30 минут 21.06.2010 г. до 19 часов 29 минут 28 секунд 21.06.2010 г., признана ненадлежащей в связи с нарушением требований части 3 статьи 14 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006г. №38-ФЗ. ООО «ТелеВерсия» выдано предписание.
19 октября 2010, 20:06

Реклама пива признана ненадлежащей.→

11.10.2010 г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама пива следующего содержания: «Бухен Хаус пивная ларь разливное ПИВО». Над надписью «Бухен Хаус пивная ларь» имеется графическое изображение башни. Под надписью «Бухен Хаус пивная ларь» имеется графическое изображение указателя, направленного в сторону здания, находящегося по адресу: г. Иркутск ул. Лермонтова, дом 24, распространенная 23 июля 2010 г. напротив здания, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 24, в виде рекламного штендера, признана ненадлежащей в связи с нарушением требований части 3 статьи 22 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ. ИП Кармаданову А. Н. выдано предписание.
19 октября 2010, 20:04

Жалоба ООО «РОСКОМ» принята к рассмотрению.→

15.10.2010г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ООО «РОСКОМ» на действия единой комиссии Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Восточно – Сибирская государственная академия образования» (ГОУ ВПО «ВСГАО») в связи с отказом в допуске ООО «РОСКОМ» к участию в открытом аукционе в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку персональных компьютеров. Жалоба принята к рассмотрению (уведомление № 126 от 18.10.2010г.). Рассмотрение указанной жалобы назначено на 20.10.2010 в 10:00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 622.
19 октября 2010, 20:04

Иркутским УФАС прекращены 3 дела в отношении ОАО «Иркутскэнерго»→

28.09.2010 г. Иркутским УФАС России приняты 3 решения о прекращении дел № 340, 346, 347, возбужденных в отношении ОАО «Иркутскэнерго» по признакам нарушения п.4 ч.1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в прекращения подачи тепловой энергии в горячей воде гражданам, проживающим в многоквартирных домах в г. Усолье-Сибирское, находящихся на обслуживании у 3-х управляющих компаний: ООО «Первенец», ООО «ВЕГА» и ООО Управляющая компания «УсольеЖилсервис», что имеет своим результатом ущемление интересов граждан в связи с добровольным устранением выявленных нарушений и примирением сторон.
19 октября 2010, 20:04

Действия Администрации г. Иркутска по установлению в аукционной документации ограничивающего конкуренцию требования о необходимости поставки «оригинального» товара признаны нарушающими антимонопольное законодательство.→

27.09.2010г. Комиссией Иркутского УФАС России Администрация г.Иркутска признана нарушившей п.2 ч.1 ст.17 ФЗ «О защите конкуренции» в части установления в документации к открытому аукциону №42/10 на право заключения муниципального контракта на поставку расходных материалов для компьютерной техники ограничивающего конкуренцию требования к поставляемому товару, а именно, требования, что товар должен быть оригинальным, то есть поставляемые расходные материалы - картриджи для компьютерной техники должны быть произведены фирмой-производителем принтеров, для работы которых они предназначены, поскольку данное требование предоставляет очевидное преимущество организациям, которые поставляют товар моделей фирм-производителей принтеров. Решение №364 от 11.10.2010г. и предписание №268 от 11.10.2010г.

Страницы