Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере.
Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году.

К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:
– предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан.
– защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
– привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
– взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Иркутским УФАС России признана ненадлежащей реклама ООО «Бренн Плюс»

30.10.2015г. Иркутским УФАС России признана ненадлежащей реклама ООО «Бренн Плюс», распространенная 05.02.2015г., 19.03.2015г. и 26.08.2015г. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.vk.com/vodkabar_angarsk, в связи с нарушением требований  ч. 6 ст. 5, ч. 8 ст. 7 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. Примечание:Статья 5. Общие требования к рекламе6. В рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия. Статья 7. Товары, реклама которых не допускается8) табака, табачной продукции, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок. 

ПАО «Совкомбанк» назначен штраф за рекламу вкладов в эфире «Отличного радио» в г. Нижнеудинске

26.10.2015г. Иркутским УФАС России назначен штраф 100 500 рублей за ненадлежащую рекламу «Супердоходного вклада» ПАО «Совкомбанк», распространенную 21.12.20014г. – 22.12.2014г. в эфире Нижнеудинского радиоканала «Отличное радио», поскольку данная реклама сообщала только привлекательную для потребителей информацию - размер процентной ставки по вкладу, умалчивая об иных существенных условиях рекламируемого банковского вклада, что способствовало введению  потребителей в заблуждение.

Возбуждено дело по факту распространения рекламы алкогольной продукции в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

29.10.2015г. Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://the-province.ru/food/vzboltat-smeshat-kokteyli статьи «Взболтать, смешать: Коктейльный гид», содержащей признаки нарушения п. 8 ч. 2 ст. 21 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. Рассмотрение дела состоится 26.11.2015г. в 10 ч. 00 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, д. 17, каб. 619.Примечание:Статья 21. Реклама алкогольной продукции2. Реклама алкогольной продукции не должна размещаться:8) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Возбуждено дело по факту распространения рекламы медицинских услуг по искусственному прерыванию беременности

29.10.2015г. Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространении 19, 21, 28 мая 2015г. в эфире телеканала «Телекомпания Усолье» рекламы ОГБУЗ «Усольский родильный дом» по оказанию платных медицинских услуг по медикаментозному прерыванию беременности. Данная реклама содержит признаки нарушения ч. 9 ст. 7 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. Рассмотрение дела состоится 26.11.2015г. в 15 ч. 00 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, д. 17, каб. 619.Примечание:Статья 7. Товары, реклама которых не допускается9) медицинских услуг по искусственному прерыванию беременности. 

Заседание Экспертного совета по рекламе. 8 «шедевров» не прошли экспертизу

27 октября в помещении Евразийского лингвистического института МГЛУ состоялось заседание Экспертного совета по рекламе при Иркутском УФАС России. Напряжённая работа Совета была обусловлена наличием 12-ти  рассматриваемых рекламных текстов и изображений.  Из них: четыре рекламы бетона компании «Нептун»; две рекламы строительной компании «Востсибстрой»; две рекламы ночного клуба «MANHATTAN»; две рекламы бара-ресторана «Broadway»; реклама магазина «Радость. Всё для любви» и реклама развлекательного центра «Акула».Работу Совета освещали представители средств массовой информации, которым особенно интересно было сопоставить позиции заявителей и представителей компаний, рекламирующих свои услуги. Также ряд реклам вызвал бурные дебаты и у членов Экспертного совета. Поэтому заседание прошло оживлённо, интересно и, надеемся поучительно для присутствующих в зале студентов различных ВУЗов г. Иркутска. Устоявшиеся принципы этики и морали,  излагаемые некоторыми членами Совета, вступали в спор с «законами рынка», представители которого в стремлении привлечь клиентов допускали в текстах своих реклам двусмысленные тексты и изображения.Но не все. Четыре объекта рассмотрения - рекламы компании «Востсибстрой» и одна реклама бара-ресторана «Broadway» - не вызвали у Совета нареканий. Что касается также прошедшей экспертизу рекламы магазина «Радость. Всё для любви», то члены Совета ограничились рекомендацией представителю магазина видоизменить её текст. Большинством голосов восемь слоганов и изображений признаны содержащими непристойные и оскорбительные образы.  Из них: все рекламы компании «Нептун», рекламы ночного клуба «MANHATTAN», одна реклама бара-ресторана «Broadway» и реклама развлекательного центра «Акула».  По не прошедшим экспертную проверку рекламным творениям Иркутским УФАС России будут возбуждены дела о нарушении рекламного законодательства. 

Назначен штраф за ненадлежащую рекламу кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса»

26.10.2015г. Иркутским УФАС России в отношении КПК «Сберегательная касса» вынесено постановление о назначении штрафа в размере 100 500 рублей, в связи с распространением ненадлежащей рекламы кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса», не соответствующей требованиям п. 4 ч. 2 ст. 5, ч. 7 ст. 5, п. 2 ч. 2 ст. 28  Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 г. № 38 – ФЗ. Реклама прошла в эфире телеканала СТС.  Примечание: Статья 5. Общие требования к рекламе2. Недобросовестной признается реклама, которая:4) является актом недобросовестной конкуренции в соответствии с антимонопольным законодательством.7. Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.Статья 28. Реклама финансовых услуг2. Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг не должна:2) умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий.

Иркутским УФАС России признана ненадлежащей реклама КПК «Сберегательный Центр «Золотой фонд»

20.10.2015г. Иркутским УФАС России признана ненадлежащей реклама КПК «Сберегательный Центр «Золотой фонд», распространенная 18.03.2015г. в эфире телеканала «СТС-Иркутск», Первый развлекательный СТС», в связи с нарушением требований  п. 4 ч. 2 ст. 5, ч. 7 ст. 5, п. 2 ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. Примечание:Статья 5. Общие требования к рекламе2. Недобросовестной признается реклама, которая:4) является актом недобросовестной конкуренции в соответствии с антимонопольным законодательством.7. Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.Статья 28. Реклама финансовых услуг2. Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг не должна:2) умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий. 

Возбуждено дело по факту распространения в почтовом ящике листовки «Единой городской службы установки счетчиков воды»

20.10.2015г. Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения в марте 2015 года в почтовом ящике жилого дома № 96 в микрорайоне Юбилейный города Иркутска листовки «Единой городской службы установки счетчиков воды».Основанием для возбуждения дела послужил текст рекламы, который содержит признаки нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ.Рассмотрение дела состоится 18.11.2015г. в 11 ч. 00 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619.  Примечание:Статья 5. Общие требования к рекламе3. Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения:1) о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами; 

Открытое заседание Экспертного совета по рекламе

Заседание Экспертного совета по рекламе состоится 27 октября в 10 часов 00 минут в актовом зале Евразийского лингвистического института МГЛУ по адресу: г. Иркутск, ул. Ленина, 8.С повесткой заседания можно ознакомиться по ссылке. Приглашаются представители средств массовой информации. По всем вопросам обращаться по телефонам: (83952) 24-32-31 доб. 136.  (пресс-секретарь - Степанов Станислав Владимирович); 24-23-12 (отдел контроля рекламы). 

Арбитражный суд Иркутской области подтвердил законность назначении административного наказания ОАО «Завод РТА»

20.10.2015г. Арбитражным судом Иркутской области объявлена резолютивная часть решения о признании законным постановления антимонопольного органа о назначении ОАО «Завод РТА» административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 14.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей за распространение рекламы «MILAVITSA» в виде статичной заставки, совмещенной с телепрограммой способом наложения на кадр транслируемой телепрограммы, с площадью более 7% кадра. 

Страницы