УФАС в СМИ

  История обманов покупателей стара, как мир, о чем свидетельствует ветхий возраст популярной пословицы «Не обманешь – не продашь». Законы джунглей в рыночной борьбе также первобытны. Все, что можно обобщить понятием «недобросовестная конкуренция», бытовало уже на заре человечества. На какие только низости не шли предприимчивые силы, чтобы обеспечить себе неправедные преимущества в состязании с другими! Еще римский император Юстиниан занимался организованной кражей китайских шелковичных червей, чтобы лидировать на Ближнем востоке в торговле шелком. Одной из наиболее распространенных форм недобросовестной конкуренции является присвоение чужого «фирменного клейма». Если вспомнить наделавшие переполоху на международных аукционах и породившие ряд музейных скандалов фальшивые яйца Фаберже, то здесь речь идет о классической фальсификации. Новое время знает более тонкие и двусмысленные формы сбора сливок с чужого имиджа. Распространенным приемом стало использование фирменного наименования, сходного «до степени смешения» с подобным, но уже раскрученным и узнаваемым потребителями.  

  Иркутские антимонопольщики уличили «Витимэнерго» в создании дискриминационных условий потребления электроэнергии для золотодобывающего предприятия «Друза». Будучи гарантирующим поставщиком для большинства хозсубъектов в Бодайбинском районе, «Витимэнерго» вводило режим снижения потребления электричества именно для «Друзы» чаще, чем для других добытчиков, причем, как показало антимонопольное расследование, вводило необоснованно, в те дни и часы, когда предприятие не превышало лимита разрешенных мощностей. Такая «игра рубильником» вызывает большие неудобства для золотопромышленников в зимний период времени, причиняет существенные убытки. По мнению директора ООО «Друза» Николая Слепнева, дискриминация его бизнеса не случайна и вызвана злой волей конкурентов, которые уже не раз предлагали ему продать «Друзу» им за бесценок.