УФАС в СМИ

«Роснефть»: и вечный бой, покой нам только снится

  Еще не завершилась затянувшаяся судебная тяжба Иркутского управления ФАС России с нефтяной компанией «Роснефть», которая длится вот уже скоро два года. Недавно региональное антимонопольное ведомство возбудило дело против «дочки» НК – ЗАО «Иркутскнефтепродукт» по признакам нарушения закона «О Защите конкуренции». Причиной стало антимонопольное расследование, которое выявило, что «Иркутскнефтепродукт» ведет политику поддержания розничных цен на нефтепродукты при устойчивом росте оптовых цен с целью создания преимуществ в предпринимательской деятельности . О том, как обстоят дела на «нефтяном» фронте антимонопольщиков Приангарья, рассказывает руководитель Иркутского УФАС Валентина Заморина.  

Нам котлы к углю достались… привередливые

  Отдел контроля госзаказа Иркутского УФАС предотвратил подписание госконтракта ИрГСХА на поставку угля с ООО «Промресурс», которое намечалось в обход законодательства. Однако Сельхозакадемия упорствует, все-таки закупив уголь у этого предприятия. Это не первый случай, когда уважаемый вуз «импровизирует» с законом о размещении заказа. Иркутские антимонопольщики отстаивают его в арбитражном суде.

Что в имени тебе моем?

  История обманов покупателей стара, как мир, о чем свидетельствует ветхий возраст популярной пословицы «Не обманешь – не продашь». Законы джунглей в рыночной борьбе также первобытны. Все, что можно обобщить понятием «недобросовестная конкуренция», бытовало уже на заре человечества. На какие только низости не шли предприимчивые силы, чтобы обеспечить себе неправедные преимущества в состязании с другими! Еще римский император Юстиниан занимался организованной кражей китайских шелковичных червей, чтобы лидировать на Ближнем востоке в торговле шелком. Одной из наиболее распространенных форм недобросовестной конкуренции является присвоение чужого «фирменного клейма». Если вспомнить наделавшие переполоху на международных аукционах и породившие ряд музейных скандалов фальшивые яйца Фаберже, то здесь речь идет о классической фальсификации. Новое время знает более тонкие и двусмысленные формы сбора сливок с чужого имиджа. Распространенным приемом стало использование фирменного наименования, сходного «до степени смешения» с подобным, но уже раскрученным и узнаваемым потребителями.  

Дешево да гнило

  Парадоксальная, казалось бы, ситуация сложилась в отношении ЗАО «Иркутскнефтепродукт». Иркутское управление ФАС России признало его нарушившим конкурентное право за то, что в первом квартале года компания удерживала розничные цены на автозаправках на низком уровне, несмотря на повышение оптовых цен. «Накажут за дешевый бензин», - обескураживают газетные заголовки. Закупочные цены объективно росли, а стоимость бензина для потребителей оставалась ровной и доступной. Чем же это плохо, спросит недоуменный обыватель? Удерживая установившийся уровень розничной цены, «Иркутскнефтепродукт» тем самым, вроде бы, мирился со снижением собственной доходности и делал преференции населению. Однако, все не так благостно, если посмотреть в корень такой «альтруистической» политики. Это и сделали специалисты антимонопольного органа. Их очам предстала драматичная закулисная картина.  

Опечатались на четыре года

  Несколько месяцев назад Иркутск буквально наводнила реклама «Центра вкладов и займов», а затем и «Городского сберегательного отделения». По телевидению, на растяжке у офиса фирмы, в автобусах и маршрутках лозунги то и дело призывали вложить деньги под высокие проценты – до 33% годовых - в кредитный потребительский кооператив, который работает на рынке уже целых пять лет. Антимонопольную службу, правда, такими заявлениями не проведешь.

Приходите торговаться за бизнес: аукцион состоится… позавчера

Ограничивающими конкуренцию признаны договор департамента недвижимости усть-илимской администрации и распоряжение мэра Усть-Илимска о продаже права на размещение мелкорозничной точки на улице Мира у магазина «Север» частному предпринимателю А.В. Антонову без проведения публичных процедур.

Страницы