Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

03 марта 2009, 08:00

Пятерка автозаправщиков под колпаком у ФАС→

9 февраля Иркутское управление федеральной антимонопольной службы России возбудило дело о ценовом сговоре пяти участников рынка розничных продаж автобензина в Иркутской области. Признаки нарушения 11 статьи Закона «О защите конкуренции» (согласованные действия на товарном рынке) «засвечены» у трейдеров «Контерра», известного потребителю под брэндом «Крайс-Нефть», «АЗС-И», «Кузьмиха», «ОМНИ-актив» (все трое работают под маркой «ОМНИ»), ну и, конечно же, у «дочки» «Роснефти» - «Иркутскнефтепродукта».
03 марта 2009, 08:00

Судебные тяжбы антимонопольщиков с Роснефтью идут с переменным успехом→

15 января 2009 года Девятый арбитражный суд Москвы вынес решение в пользу «Роснефти» по делу об административном штрафе в 450 тысяч рублей, который наложило на компанию Иркутское антимонопольное управление. Этот штраф нефтяники должны заплатить за неисполнение предписания ФАС России, выданного еще в ноябре 2007 года.
03 марта 2009, 08:00

Иркутское УФАС отчиталось о работе за год→

Годовая отчетная пресс-конференция Иркутского УФАС была проведена 13 февраля в 14.00. в пресс-зале областного Союза журналистов. С докладом выступила руководитель управления Валентина Заморина, по конкретным направлениям работы и наиболее значимым делам ее дополнили заместители Александр Кулиш и Александр Поминов. На пресс-конференции присутствовала пресс-секретарь управления Марина Рыбак.
15 сентября 2008, 09:00

Судебный иск по делу об избирательных бюллетенях выиграл антимонопольный орган→

Во время избирательной кампании по выборам в Законодательное собрание нового субъекта РФ в сентябре 2008 года пресса и телевидение подняла шумиху вокруг «неувязочки» с печатанием бюллетеней. Волна тревоги расплескалась вокруг опасений, будут ли в срок напечатаны листы для голосования. Дело представлялось так, будто федеральная антимонопольная служба своим формализмом чуть не сорвала выборы в областной парламент. Правоту Иркутского УФАС подтвердил арбитражный суд Иркутской области. Суд признал действия антимонопольного органа абсолютно законными и правомочными.
01 января 1970, 11:00

Арбитражный суд Иркутской области повторно поддержал позицию управления о злоупотреблении доминирующим положением со стороны ОАО "НК "Роснефть"→

18 августа 2009 года арбитражным судом Иркутской области в соответствии с решением кассационной инстанции повторно рассмотрено дело о признании незаконным решения и предписания антимонопольного органа, вынесенного в отношении ОАО "НК "Роснефть". Напомним, суть нарушения антимонопольного законодательства, заключалась в злоупотреблении ОАО "НК "Роснефть" доминирующим положением на рынке оптово-розничных продаж нефтепродуктов на территории Иркутской области, путем создания дискриминационных условий по приобретению нефтепродуктов лицам, не входящим в группу лиц ОАО "НК "Роснефть", по сравнению с лицами входящими в данную группу лиц.
01 января 1970, 11:00

Жалоба ООО «МК «ДМС Передовые Технологии» признана обоснованной.→

Комиссией Иркутского УФАС России признана обоснованной жалоба ООО «МК «ДМС Передовые Технологии» на действия заказчика, связанные с размещением государственного заказа на поставку систем суточного мониторирования ЭКГ и АД. Заказчику выдано предписание о заключении государственного контракта с победителем открытого аукциона ООО «МК «ДМС Передовые Технологии».
01 января 1970, 11:00

Товарный знак на борту – реклама или эмблема?→

    Иркутские антимонопольщики привлекли к ответственности пивоваренную компанию «Балтика» за размещение рекламы на автомобилях без предупреждения о вреде чрезмерного употребления алкоголя.   4 декабря прошлого года специалисты Иркутского УФАС совместно с сотрудниками ГИБДД проводили контрольный рейд по дорогам областного центра. На улице Трактовой они обнаружили две экспедиторские машины, принадлежащие компании «Балтика». На этих автомобилях было нанесено изображение товарного знака пивного концерна – хорошо знакомый любителям пива наклонный шрифт надписи «Балтика» и три волны. Напоминания о вреде чрезмерного потребления рядом с логотипом не было. По этим фактам в отношении пивоваренного предприятия было возбуждено дело о нарушении рекламного законодательства.

Страницы