Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Решения

12 августа 2009, 09:00

Члены единой комиссии ФГУ Упрдор «Прибайкалье» признаны нарушившими законодательство о размещении заказов.→

Управлением, члены единой комиссии ФГУ Упрдор «Прибайкалье», участвовавшие в процедурах - рассмотрения конкурсных заявок, оценки и сопоставления конкурсных заявок на участие в  открытом конкурсе на право заключения государственных контрактов на выполнение работ по разработке рабочего проекта устройства искусственного электроосвещения на федеральных автомобильных дорогах, признаны нарушившими п. 4 ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Решение №84 от 06.07.2009г. и предписание № 43
11 августа 2009, 14:59

Нарушений законодательства о размещении заказов в действиях заказчика и аукционной комиссии ГОУ ВПО Иркутского государственного технического университета не установлено→

Комиссией Управления признана необоснованной жалоба ООО СК «Периметр» на действия заказчика - ГОУ ВПО ИрГТУ, аукционной комиссии государственного заказчика - ГОУ ВПО ИрГТУ, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе на право заключения государственного контракта на выполнение текущих и капитальных ремонтов на объектах ИрГТУ. Решение № 85 от 11.08.2009г.
11 августа 2009, 09:00

УВЕДОМЛЕНИЕ № 80→

Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает, что ООО «Энергопроммонтаж» обратилось с жалобой на действия аукционной комиссии государственного заказчика – Восточно-Сибирский филиал ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», связанные с рассмотрением заявок на участие в открытом аукционе на право заключения государственного контракта на проведение капитального ремонта помещений 3-го этажа и юридического факультета на 2 этаже, кабинетов №№ 33, 32 и помещений на 2-ом этаже №№ 13,14 для нужд ВСФ ГОУ ВПО «Российская академия правосудия» г. Иркутск и отказом в допуске к участию в аукционе по итогам рассмотрения. Рассмотрение указанной жалобы назначено на «17» августа 2009г. в 11 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 622  
06 августа 2009, 20:12

РЕШЕНИЕ № 192→

Комиссия управления признала действия ИП Фурсова Андрея Борисовича нарушившими требования п.4 ч.1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, выразившиеся в недобросовестной конкуренцией, в части незаконной продаже товаров с использованием олимпийской символики, без разрешения правообладателя.
06 августа 2009, 18:14

УВЕДОМЛЕНИЕ № 79→

Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает, что ООО Строительная компания «Периметр» обратилось с жалобой на действия, связанные с проведением открытого аукциона № 14А - 09 на право заключения государственного контракта на выполнение текущих и капитальных ремонтов на объектах ИрГТУ (далее открытый аукцион). Рассмотрение указанной жалобы назначено на 11.08.2009г. в 15 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17 каб. 622.
06 августа 2009, 09:00

РЕШЕНИЕ № 81→

Комиссия управления признала членов единой комиссии ФГУ Упрдор «Прибайкалье» нарушившими п. 4 ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 28 Федерального закона №94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»
06 августа 2009, 09:00

Арбитражный суд Иркутской области подтвердил законность решения Иркутского УФАС России о внесении НУЗ НИИ клинической медицины в РНП→

Негосударственное учреждение здравоохранения Научно-исследовательский институт клинической медицины обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федераль¬ной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконным решения от 28.04.08 г. о внесении НУЗ НИИ клинической медицины в реестр недобросовестных поставщиков. Нарушений требований законода¬тельства со стороны Иркутского УФАС России судом не установлено, права и законные интересы заявителя нарушены не были.
05 августа 2009, 09:00

Судами трёх инстанций признано соответствующим законодательству решение Иркутского УФАС России по включению ЗАО «Градиент» в РНП→

Закрытое акционерное общество «Градиент» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными решения от 09.10.2008 №105 и действий Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области по включению сведений, касающихся общества, в реестр недобросовестных поставщиков. Решением от 11 декабря 2008 года Арбитражного суда Иркутской области в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 2 марта 2009 года решение суда оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
05 августа 2009, 09:00

Предписание № 193→

Комиссия Иркутского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Председатель Комиссии: Поминов А. Г. - заместитель руководителя - начальник отдела антимонопольного контроля Управления ФАС по Иркутской области; Члены Комиссии: Космачева О.К. – заместитель руководителя – начальник отдела товарных и финансовых рынков Управления ФАС по Иркутской области, Роднин А.С. - специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Управления ФАС по Иркутской области; Петракова Ю.А. – ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Управления ФАС по Иркутской области, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании своего решения № 233 от 05.08.2009г. по делу № 235 о нарушении ОАО «РЖД» п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ,
05 августа 2009, 09:00

ОАО «РЖД» признано нарушившим требование п.3 ч.1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ.→

Действия ОАО «РЖД» в части навязывания субарендатору ИП Веревка М.Л. невыгодных условий договора аренды земельного участка № 21, касающихся установления и взимания арендной платы за пользование земельным участком привокзальной площади ст. Иркутск-Сортировочный, занятым магазином «Дашенька» ИП Веревка М.Л., признаны нарушившими антимонопольное законодательство. В частности, данные условия договора № 21 противоречат п. 4.4.12 договора аренды земельного участка № 688, являющегося федеральной собственностью и предоставленного ОАО «РЖД» от 25.01.2008 г., т.е. размер арендной платы, установленный ОАО «РЖД» для предпринимателя, превышает размер платы, рассчитанной пропорционально размеру передаваемой в субаренду части земельного участка. Решение № 233, предписание № 193 от 05.08.2009г.

Страницы