Контроль органов власти

В отношении организатора аукциона – Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области рассмотрено дело № 471, возбужденное по признакам нарушения ч. 1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции»

 14.01.2013г. Комиссией Иркутского УФАС России дело № 471, возбужденное в отношении организатора аукциона  – Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области по признакам нарушения ч. 1 ст. 18.1 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ, при проведении аукциона назначенного на 10.01.2013г. на право пользования участками недр «Шелеховский-4», месторождение «Ирутное» для разведки и добычи песчано-гравийных пород, в связи с размещением противоречивой информации о проведении открытого аукциона  на право пользования участками недр «Шелеховский-4», жалоба ООО «Леспромпереработка» признана обоснованной .Организатору аукциона  – Министерству природных ресурсов и экологии Иркутской области предписание в срок до 04.02.2013г. аннулировать аукцион на право пользования участками недр «Шелеховский-4», месторождение «Иркутное» для разведки и добычи песчано-гравийных пород.Предписание № 2

В отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска рассмотрено дело № 502, возбужденное по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции»

 21.01.2013г. Комиссией Иркутского УФАС России дело № 502, возбужденное в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска прекращено, в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии).

Департамент ЖКХ и строительства города Ангарска и МКП «Благоустройство» признаны нарушившими ст. 16 Закона о конкуренции.

20.12.2012 г. по результатам рассмотрения дела № 379 Комиссией Иркутского УФАС России принято решение о признании Департамента ЖКХ и строительства администрации города Ангарска и МКП города Ангарска «Благоустройство», нарушившими ст. 16 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с заключением соглашений от 23.01.2012 № 1/2012, № 2/2012, № 3/2012, № 4/2012, от 21.02.2012 г. № 005/2012, от 28.04.2012 № 006/2012, от 17.07.2012 г. № 7/2012 (дополнительных соглашений к ним), о предоставлении субсидий МКП города Ангарска «Благоустройство» (об увеличении сумм субсидий), в целях возмещения затрат в связи с выполнением работ для муниципальных нужд, без осуществления процедуры размещения заказов путем проведения торгов для муниципальных нужд, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению  конкуренции в связи с ограничением доступа к участию в торгах потенциальных хозяйствующих субъектов и созданием преимущественных условий осуществления деятельности для отдельного хозяйствующего субъекта. Решение №  1150, предписание № 227, 228.

Администрация города Ангарска признана нарушившей ч. 1 ст. 15 Закона о конкуренции.

20.12.2012 г. по результатам рассмотрения дела № 377 Комиссией Иркутского УФАС России принято решение о признании администрации города Ангарска, нарушившей ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с принятием постановлений  от 12.01.2012 № 2-г,  от 12.01.2012 г. № 3-г, от 12.01.2012 г. № 4-г, от 12.01.2012 г. № 5-г, от 16.04.2012 г. № 624-г, от 06.07.2012 г. №1178-г, предусматривающих предоставление субсидий в порядке, установленном Бюджетным кодексом РФ, на выполнение работ  для муниципальных нужд без осуществления процедуры размещения заказов путем проведения торгов для муниципальных нужд, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

В Управление ФАС по Иркутской области представлен отзыв жалобы ЗАО «Байкалвестком» на действия организатора аукциона – Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска

В Управление ФАС по Иркутской области  17.12.2012г. представлен отзыв жалобы  ЗАО «Байкалвестком» на действия аукционной комиссии Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, при проведении аукциона 19.11.2012г. на право заключения договора аренды объекта, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, Р 01 54 01 00, в связи с нарушением процедуры торгов и порядка заключения договоров (нарушения доступа к информации о проведении аукциона, нарушения сроков заключения договора, установленных ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г.). В соответствии с п. 24 ст. 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. №135-ФЗ заявитель вправе отозвать жалобу до принятия решения по существу.

В Управление ФАС по Иркутской области поступила жалоба действия организатора аукциона – Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска

В Управление ФАС по Иркутской области  11.12.2012г. поступила жалоба ЗАО «Байкалвестком» на действия аукционной комиссии Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, при проведении аукциона 19.11.2012г. на право заключения договора аренды объекта, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, Р 01 54 01 00, в связи с нарушением процедуры торгов и порядка заключения договоров (нарушения доступа к информации о проведении аукциона, нарушения сроков заключения договора, установленных ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на «20» декабря 2012г. «14» часов «00» минут, по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Иркутским УФАС по заявлению ООО «Автолайн+», ООО «Сибтрансавто» возбуждено дело в отношении Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области.

17.12.2012 г. Иркутским УФАС России возбуждено дело № 504 в отношении Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области по признакам нарушения п.2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося  в принятии распоряжения от 30.08.2012г. № 65-мр «О формах», которым утверждена форма маршрутной карты, в части необходимости указания сведений о марке, модели транспортного средства; о государственном регистрационном знаке транспортного средства, категории транспортного средства, серии 38 N и примерная форма соглашения на осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа по автобусному (автобусным) маршруту (маршрутам) в межмуниципальном сообщении на территории Иркутской области, подпункты 1,3, абзацы «б», «е» подпункта 5 пункта 2  раздела 2 и подпункты 2, 3 5, 6 пункта 4 раздела 3 которого  приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению, конкуренции, в частности к созданию необоснованного препятствования осуществлению предпринимательской деятельности хозяйствующими субъектами на рынке перевозки пассажиров по действующим маршрутам.

Иркутским УФАС по заявлению ООО «Автолайн+», ООО «Сибтрансавто» возбуждено дело в отношении Законодательного Собрания.

17.12.2012 г. Иркутским УФАС России возбуждено дело № 503 в отношении Законодательного собрания Иркутской области  по признакам нарушения п.1 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием  закона Иркутской области от 05.05.2012г. № 42-ОЗ «Об организации транспортного обслуживания населения автомобильным транспортом в межмуниципальном сообщении на территории Иркутской области», в части п. 4 статьи 6 закона, который определяет, что маршрут считается открытым, измененным или закрытым с момента внесения соответствующей записи в реестр маршрутов, в отсутствие указания на внесение в реестр уже открытых (действующих) маршрутов, а также в части ст.11 закона, согласно которой расписание движения транспортных средств по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок и паспорта указанных межмуниципальных маршрутов регулярных перевозок, утвержденные и согласованные уполномоченным органом до дня вступления настоящего Закона, действуют до окончания срока, на который они были согласованы, но не позднее чем до 1 января 2013г., что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности к введению ограничений в отношении осуществления отдельных видов деятельности.

Иркутским УФАС России администрация Вихоревского городского поселения признана нарушившей Закон о защите конкуренции.

05.12.2012 г. Комиссией Иркутского УФАС России принято решение о признании администрации Вихоревского городского поселения, нарушившей ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ в связи с заключением с МУП «ЖилСервис» муниципального контракта № 24 от 28.06.2012 г. на выполнение работ по погребению умерших граждан, в том числе безродных, в связи с созданием отдельному хозяйствующему субъекту – МУП «ЖилСервис»  преимущественных условий деятельности на рынке оказания ритуальных услуг, путем заключения муниципального контракта на оказание услуг по погребению, что может быть расценено контрагентами как предоставление исключительного права на осуществление указанной деятельности на территории городского поселения и привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на рынке оказания ритуальных услуг. 

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области рассмотрено дело, возбужденное в отношении администрации г. Ангарска по признакам нарушения п. 2 ч.1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции».

29.11.2012г. Комиссией Иркутского УФАС России администрация города Ангарска признана нарушевшей п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием постановления от 14.08.2012г.  № 1405-г «О внесении изменения в постановление главы г. Ангарска от 24.04.2010г. № 580-г «Об утверждении положения о конкурсе на право осуществления перевозок по маршрутам регулярных перевозок, типового договора об организации регулярных перевозок пассажиров в городском сообщении, регламента проведения администрацией города Ангарска контроля за осуществлением регулярных перевозок пассажиров в городском сообщении», в части  пунктов 2.2., 2.4., 2.5., 2.6  Приложения № 1(Методика оценки конкурсных заявок и определения победителя в конкурсе на право осуществления регулярных перевозок пассажиров на территории города Ангарска) к указанному постановлению, которое приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности устанавливает необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, в том числе путем установлении не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к товарам или к хозяйствующим субъектам.Решение № 1033

Страницы