Контроль органов власти

Управлением ФАС по Иркутской области Министерство имущественных отношений Иркутской области признано нарушившим ч.1 ст.15 ФЗ «О защите конкуренции».

Управление ФАС по Иркутской области признало Министерство имущественных отношений Иркутской области нарушившим ч.1 ст.15 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006г., в связи с заключением договора аренды объекта недвижимости № 386/07 от 24.12.2007г. с ИП Ворошилова Т.Г., без проведения торгов, поскольку данные действия являются необоснованным предоставлением преимущества отдельному хозяйствующему субъекту, которые обеспечивают ему более выгодные условия деятельности по сравнению с другими хозяйствующими субъектами на соответствующем товарном рынке, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции. Предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства   Министерству имущественных отношений Иркутской области не выдавать

Управлением ФАС по Иркутской области Министерство имущественных отношений Иркутской области признано нарушившим ч.1 ст.15 ФЗ «О защите конкуренции».

Управление ФАС по Иркутской области признало Министерство имущественных отношений Иркутской области нарушившим ч.1 ст.15 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006г., в связи с заключением договора аренды объекта недвижимости № 118/09 от 09.10.2009г. с ИП Марукевич С.П., поскольку данные действия являются необоснованным предоставлением преимущества отдельному хозяйствующему субъекту, которое обеспечивает ему более выгодные условия деятельности по сравнению с другими хозяйствующими субъектами на соответствующем товарном рынке, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции. Выдало предписание о совершении действий направленных на обеспечение конкуренции

Управлением ФАС по Иркутской области Министерство имущественных отношений Иркутской области признано нарушившим ч.1 ст.15 ФЗ «О защите конкуренции».

Управление ФАС по Иркутской области признало факт нарушения Министерством имущественных отношений Иркутской области ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции»,  в связи с заключением договора аренды объекта недвижимости № 16/06-п от 07.12.2006г. с ООО «Ирбис-Комплект» без проведения торгов, что является необоснованным предоставлением преимущества отдельному хозяйствующему субъекту, которое обеспечивает ему более выгодные условия деятельности по сравнению с другими хозяйствующими субъектами на соответствующем товарном рынке, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции. На основании п.1 ч.1 ст. 48 Федерального закона от26.07.2006. № 135ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрение дела № 217 от 26.06.2012г., возбужденное в отношении Министерства имущественных отношений Иркутской области по признакам нарушения ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции»,  в связи с заключением договора аренды объекта недвижимости № 16/06-п от 07.12.2006г. с ООО «Ирбис-Комплект» без проведения торгов, что является необоснованным предоставлением преимущества отдельному хозяйствующему субъекту, которое обеспечивает ему более выгодные условия деятельности по сравнению с другими хозяйствующими субъектами на соответствующем товарном рынке, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, прекратить, в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства и его последствий лицом, совершившим такое нарушение. 

Управлением ФАС по Иркутской области в отношении Министерства имущественных отношений Иркутской области прекращено дело по п.7 ч.1 ст. 48 ФЗ «О защите конкуренции».

 Управление ФАС по Иркутской области на основании п.7 ч.1 ст. 48 Федерального закона от26.07.2006. № 135ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрение дела № 207 от 26.06.2012г., возбужденное в отношении Министерства имущественных отношений Иркутской области по признакам нарушения ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции»,  в связи с заключением договора аренды объекта недвижимости № 156/07 от 10.05.2007г. с ООО «Экзотика Байкала» без проведения торгов, что является необоснованным предоставлением преимущества отдельному хозяйствующему субъекту, что обеспечивает ему более выгодные условия деятельности по сравнению с другими хозяйствующими субъектами на соответствующем товарном рынке, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, прекратить, в связи с истечением срока давности, предусмотренного статьей 41.1 Федерального закона от26.07.2006. № 135ФЗ «О защите конкуренции». 

Управлением ФАС по Иркутской области Министерство имущественных отношений Иркутской области признано нарушившим п. 7 ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции».

Управление ФАС по Иркутской области признало Министерство имущественных отношений Иркутской области нарушившим п. 7 ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006г., в связи с принятием распоряжения  «О передаче в аренду нежилых помещений» от 17.03.2010 г. № 224/и  ИП Юринская Л.Н. без проведения торгов и заключением договора аренды объекта недвижимости № 34/10 от 17.03.2010г. с ИП Юринская Л.Н.  без торгов, предоставляющих преимущество отдельному хозяйствующему субъекту, которое обеспечивает ему более выгодные условия деятельности по сравнению с другими хозяйствующими субъектами на соответствующем товарном рынке, путем передачи имущества, в нарушение требований, установленных главой 5 настоящего Федерального закона, что приводит или может привести к недопущению, устранению конкуренции. Направило обращение в Контрольно счетную палату Иркутской области о выявленных нарушениях гражданского законодательства.

Управлением ФАС по Иркутской области Министерство имущественных отношений Иркутской области признано нарушившим ч.1 ст.15 ФЗ «О защите конкуренции».

Управление ФАС по Иркутской области признало Министерство имущественных отношений Иркутской области нарушившим ч.1 ст.15 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006г., выразившегося в заключении договора аренды объекта недвижимости № 225/08 от 25.06.2008г. с ООО «Фортуна», поскольку данные действия являются необоснованным предоставлением преимущества отдельному хозяйствующему субъекту, что обеспечивает ему более выгодные условия деятельности по сравнению с другими хозяйствующими субъектами на соответствующем товарном рынке, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции. Выдало предписание о совершении действий направленных на обеспечение конкуренции

Управлением ФАС по Иркутской области в отношении Министерства имущественных отношений Иркутской области прекращено дело по п.7 ч.1 ст. 48 ФЗ «О защите конкуренции».

Управление ФАС по Иркутской области на основании п.7 ч.1 ст. 48 Федерального закона от26.07.2006. № 135ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрение дела № 207 от 26.06.2012г., возбужденное в отношении Министерства имущественных отношений Иркутской области по признакам нарушения ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции»,  в связи с заключением договора аренды объекта недвижимости № 110/07 от 26.03.2007г. с ООО «Форест» без проведения торгов, что является необоснованным предоставлением преимущества отдельному хозяйствующему субъекту, что обеспечивает ему более выгодные условия деятельности по сравнению с другими хозяйствующими субъектами на соответствующем товарном рынке, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, прекратило, в связи с истечением срока давности, предусмотренного статьей 41.1 Федерального закона от26.07.2006. № 135ФЗ «О защите конкуренции».

Управлением ФАС по Иркутской области Министерство имущественных отношений Иркутской области признано нарушившим п. 7 ч.1 ст. 15, ч.1 ст.15 ФЗ «О защите конкуренции».

Управление ФАС по Иркутской области признало Министерство имущественных отношений Иркутской области нарушившим п. 7 ч.1 ст. 15, ч.1 ст.15 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006г., выразившегося в принятии распоряжения  от 31.01.2011 г. № 44/и «О заключении дополнительного соглашения к договору аренды от 20.06.2008г. №212/08»  ИП Хачатурян А.С., и заключением договора аренды объекта недвижимости № 212/08 от 18.06.2008г. с ИП Хачатурян А.С., поскольку данные действия являются необоснованным предоставлением преимущества отдельному хозяйствующему субъекту, которое обеспечивает ему более выгодные условия деятельности по сравнению с другими хозяйствующими субъектами на соответствующем товарном рынке, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции

Иркутским УФАС России рассмотрено дело №196 возбужденное в отношении КУМИ Иркутского района.

03.08.2012г. По Итогам рассмотрения дела Комиссией Иркутского УФАС дело № 196 прекращеноРешение № 633

Иркутским УФАС России рассмотрено дело №195 возбужденное в отношении КУМИ Иркутского района.

03.08.2012г. По Итогам рассмотрения дела Комиссия Иркутского УФАС решила:1. дело № 195 возбужденное в отношении КУМИ Иркутского района продлении договора аренды объектов недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности № 15 от 08.10.2009г., в соответствии с которыми муниципальному унитарному фармацевтическому предприятию специализированной аптеке «Панацея» передано помещение, расположенное по адресу: расположенное по адресу: Иркутский район, с.Хомутово ул. Тимирязева, д. 5, общей площадью 15,8 кв.м. на срок  с 08.10.2010г. до 07.10.2011г., без проведения открытого конкурса, открытого аукциона, в нарушение требований, установленных ч. 1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, прекратить.2. Признать нарушившим Комитета по Управлению муниципальным имуществом Иркутского района по признакам нарушения ч. 1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, в связи с бездействием по договору № 14 от 08.10.2009г., в соответствии с которыми муниципальному унитарному фармацевтическому предприятию специализированной аптеке «Панацея» передано помещение, расположенное по адресу: Иркутский район, с. Оёк, ул. Кирова, д. 91, общей площадью 41,8 кв.м.Решение № 631Предписание №  135

Страницы