Контроль органов власти

ТУ Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Иркутскому лесничеству признано нарушившим пп. 2 ч. 1 ст. 17 Закона о конкуренции.

20.02.2012 г. по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства Территориальное управление Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Иркутскому лесничеству признано нарушившим пп. 2 ч. 1 ст. 17 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с допуском хозяйствующих субъектов: ООО «Лесхоз Иркутский», «СибИва», СПК «ИдаАгро», ООО «СиблесСтрой», ООО «Форост» к участию в аукционе от 12.10.2010 г. по продаже права на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений в целях осуществления заготовки древесины для обеспечения государственных (муниципальных) нужд, которым в соответствии с федеральными законами не могут быть предоставлены лесные участки для заготовки древесины, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частями 1, 2 статьи 2 Закона Иркутской области от 07.10.2009 г. № 67/33-оз, приведшим к заключению таких договоров, в нарушение порядка, установленного ч. 8.2 ст. 29 Лесного кодекса РФ, что создает отдельным участникам торгов преимущественные условия участия в торгах и приводит и (или) может привести к изменению общих условий функционирования рынка заготовки древесины.

Управлением ФАС по Иркутской области принято решение о прекращение дела о нарушении антимонопольного законодательства возбужденного в отношении администрации города Иркутска по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции»

Управлением ФАС по Иркутской области принято решение о прекращение дела о нарушении антимонопольного законодательства возбужденного в отношении администрации города Иркутска по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, выразившегося в заключении  договора аренды нежилого помещения  № 5976 от 20.04.2010г. с ИП Гордеевой Е.В. на новый срок без проведения торгов и без предварительного согласия антимонопольного органа на предоставление муниципальной преференции, в связи с предоставлением отдельному хозяйствующему субъекту преимуществ в осуществлении предпринимательской деятельности, путем передачи прав владения и пользования муниципальным имуществом, которые обеспечивают ему более выгодные условия предпринимательской деятельности, в нарушение порядка установленного законом, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренцию, в связи с отсутствием в рассматриваемых комиссией действиях нарушения антимонопольного законодательства.

Министерство жилищной политики, энергетики, транспорта и связи Иркутской области признано нарушившим пункт 2 части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции».

По результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства Министерство жилищной политики, энергетики, транспорта и связи Иркутской области по признакам нарушения пункт 2 части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции», что выразилось в:- необоснованном препятствовании осуществлению деятельности ООО «Энергетическая компания «Радиан» на товарном рынке услуг по передаче электрической энергии в географических границах Иркутской области, в т.ч. в г.Иркутске, в том числе путем установления непредусмотренных законодательством Российской Федерации требований к товарам или к хозяйствующим субъектам;- в принятии Распоряжением Министерства жилищной политики, энергетики, транспорта и связи Иркутской области инвестиционной программы ООО «Энергетическая компания «Радиан» на 2012г. в размере 50 345 тысяч рублей, из которых 4 853 тысячи рублей собственные средства, 45 493 тысячи рублей привлеченные средства (кредиты), и не утверждением (не включением) инвестиционной программы для ООО «Энергетической компании «Радиан» на 2012 год с учетом финансирования покрытия суммы процентов и основного долга по кредиту в размере 77 347,95 тысяч рублей, которое (т.е. действие по утверждению инвестиционной программы ООО «Энергетическая компания «Радиан» на 2012 год в размере 50 345 тысяч рублей) может привести к ограничению конкуренции на товарном рынке услуг по передаче электрической энергии на территории Иркутской области, в т.ч. в г.Иркутске.Министерству жилищной политики, энергетики, транспорта и связи Иркутской области выдано предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства. 

Иркутским УФАС России ЗАО «Витимэнергосбыт», ЗАО «Мамаканская ГЭС», ЗАО «Витимэнерго», ОАО «Первенец», ЗАО «Полюс», ОАО «Полюс Золото» , «РOLUS GOLD INTERNATIONAL LIMITED» признаны нарушившими ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 №36-ФЗ.

Иркутским УФАС России группа аффиллированных юридических лиц в составе: ЗАО «Витимэнергосбыт», ЗАО «Мамаканская ГЭС», ЗАО «Витимэнерго», ОАО «Первенец», ЗАО «Полюс», ОАО «Полюс Золото» ,  «РOLUS GOLD INTERNATIONAL LIMITED» признана  нарушившей ст. 6  Федерального закона  №36-ФЗ  «Об особенностях  функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" в части   несоблюдения  аффилированными лицами  в границах одной ценовой зоны оптового рынка  запрета совмещать  деятельность  по передаче  электрической энергии  и  ( или)  оперативно-диспетчерскому управлению  в электроэнергетике с деятельностью  по производству и  (или) купле-продаже  электрической энергии.

В отношении КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч.1 статьи 17.1ФЗ «О защите конкуренции».

07.02.2012г. по результатам рассмотрения дела № 587 о нарушении антимонопольного законодательства КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора аренды имущества № 37-ТР от  30.12.2010г. со всеми дополнительными соглашениями к нему с ООО «Спец-авто» без проведения открытого конкурса, аукциона, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции

В отношении КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч.1 статьи 17.1ФЗ «О защите конкуренции».

07.02.2012г. по результатам рассмотрения дела № 623 о нарушении антимонопольного законодательства КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора нежилых помещений № 21/11 от 31.12.2010г. с ИП Таюрским А.С. без проведения открытого конкурса, аукциона, что могло привести к ограничению конкуренции. 

В отношении КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч.1 статьи 17.1ФЗ «О защите конкуренции».

07.02.2012г. по результатам рассмотрения дела № 583 о нарушении антимонопольного законодательства КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора аренды имущества № 32-Ж от  30.12.2010г. со всеми дополнительными соглашениями к нему с ООО УК «Феникс» без проведения открытого конкурса, аукциона, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

В отношении КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) прекращено дело, возбужденное по признакам нарушения ч.1 статьи 17.1ФЗ «О защите конкуренции».

07.02.2012г. Комиссией Иркутского УФАС России принято решение о прекращении дела № 573, в связи с отсутствием факта нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии).

В отношении КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч.1 статьи 17.1ФЗ «О защите конкуренции».

07.02.2012г. по результатам рассмотрения дела № 604 о нарушении антимонопольного законодательства КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договоров нежилых помещений № 80/09 от 28.05.2009г. и № 80/11 от 25.01.2011г. с ООО «ИЭСК» без проведения открытого конкурса, аукциона, что могло привести к ограничению конкуренции.

В отношении КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч.1 статьи 17.1ФЗ «О защите конкуренции».

07.02.2012г. по результатам рассмотрения дела № 589 о нарушении антимонопольного законодательства КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с в связи с заключением договоров аренды имущества №№ 33-У,  33-ТР, 33-ТУ, 33-ХОЗ от  30.12.2010г. со всеми дополнительными соглашениями к ним с ММП «Автодор» УКМО (городского поселения) без проведения открытого конкурса, аукциона, что могло привести к ограничению конкуренции.

Страницы