Контроль органов власти

администрация МО «Боханский район» признана нарушившей антимонопольное законодательство.

Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки, администрация МО «Боханский район» признана нарушившей п.7 ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора аренды муниципального имущества № 26 от 01.06.2009г. МУП «Дом Быта» МО «Боханский район» с ИП Малханов Н.М., без проведения торгов. Решение № 128 от 06.04.2010 г. предписание № 82 от 06.04.2010г.

администрация МО «Боханский район» признана нарушившей антимонопольное законодательство.

Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки, администрация МО «Боханский район» признана нарушившей п.7 ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора аренды муниципального имущества № 19 от 01.12.2008г. МУП «Дом Быта» МО «Боханский район» с ИП Андреев О.А., без проведения торгов. Решение № 127 от 06.04.2010 г. предписание № 81 от 06.04.2010г.

администрация МО «Боханский район» признана нарушившей антимонопольное законодательство.

Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки, администрация МО «Боханский район» признана нарушившей п.7 ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора аренды муниципального имущества № 20 от 01.12.2008г. МУП «Дом Быта» МО «Боханский район» с ИП Крамаренко Т.В., без проведения торгов. Решение № 126 от 06.04.2010 г. предписание № 80 от 06.04.2010г.

администрация МО «Боханский район» признана нарушившей антимонопольное законодательство.

Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки, администрация МО «Боханский район» признана нарушившей п.7 ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора аренды муниципального имущества № 18 от 01.10.2008г. МУП «Дом Быта» МО «Боханский район» с ИП Резванов И.В., без проведения торгов. Решение № 109 от 06.04.2010 г. предписание № 78 от 06.04.2010г.

администрация МО «Боханский район» признана нарушившей антимонопольное законодательство.

Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки, администрация МО «Боханский район» признана нарушившей п.7 ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора аренды муниципального имущества № 17 от 01.12.2008г., МУП «Дом Быта» МО «Боханский район» с ИП Копейкина Т.П., без проведения торгов. Решение № 108 от 06.04.2010 г. предписание № 77 от 06.04.2010г.

КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим антимонопольное законодательство. КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора

КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора с ОАО «Сибирьтелеком» о предоставлении в аренду здания, в нарушение установленного законодательством РФ порядка. Решение № 98 от 05.04.2010 г. и предписание № от 05.04.2010 г.

администрация МО «Боханский район» признана нарушившей антимонопольное законодательство.

Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки, администрация МО «Боханский район» признана нарушившей п.7 ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора аренды муниципального имущества № 27 от 01.10.2009г. МУП «Дом Быта» МО «Боханский район» с ИП Хомколова В.А., без проведения торгов. Решение № 93 от 01.04.2010 г. предписание № 70 от 01.04.2010г.

Принято решение об отсутствии в действиях КУМИ Черемховского районного муниципального образования нарушения антимонопольного законодательства

Дело № 169 от 03.03.2010г., возбужденное по признакам нарушения КУМИ Черемховского районного муниципального образования ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» прекращено, в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях.   Решение № 181 от 20.04.2010 г.   КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим антимонопольное законодательство.   Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с изданием распоряжения № 94 от 07.07.2008г. о заключении договора аренды нежилого помещения с НОУ УЦ «РАДАР», в нарушение установленного законодательством РФ порядка.   Решение № 182 от 20.04.2010 г.     КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим антимонопольное законодательство.   Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с изданием распоряжения № 116 от 09.09.2008г. о продлении договора аренды нежилого помещения с Ангарским центром телекоммуникаций Иркутского филиала ОАО «Сибирьтелеком», в нарушение установленного законодательством РФ порядка.   Решение № 183 от 20.04.2010 г. и предписание № 148 от 20.04.2010 г.     КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим антимонопольное законодательство.   Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с изданием распоряжения № 47а от 29.05.2009г. о передаче в аренду муниципального имущества ООО УК «Наш дом», в нарушение установленного законодательством РФ порядка.   Решение № 184 от 20.04.2010 г. и предписание № 149 от 20.04.2010 г.     КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим антимонопольное законодательство.   Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с изданием распоряжения № 22а от 30.03.2009г. о продлении договора аренды нежилых зданий с ООО «Жилсервис», в нарушение установленного законодательством РФ порядка.   Решение № 185 от 20.04.2010 г. и предписание № 150 от 20.04.2010 г.   КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим антимонопольное законодательство.   Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с изданием распоряжения № 34 от 28.04.2009г. о продлении договора аренды муниципального имущества с ООО «Жилсервис», в нарушение установленного законодательством РФ порядка.   Решение № 186 от 20.04.2010 г. и предписание № 151 от 20.04.2010 г.     КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим антимонопольное законодательство.   Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с изданием распоряжения № 152 от 30.12.2008г. о продлении договора аренды нежилого помещения с ООО «Полиграф», в нарушение установленного законодательством РФ порядка.   Решение № 187 от 20.04.2010 г. и предписание № 152 от 20.04.2010 г.     КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим антимонопольное законодательство.   Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с изданием распоряжения № 129 от 05.11.2008г. о продлении договора аренды нежилого здания с ООО «Голуметьхлебопродукт», в нарушение установленного законодательством РФ порядка.   Решение № 188 от 20.04.2010 г. и предписание № 153 от 20.04.2010 г.   КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим антимонопольное законодательство.   Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с изданием распоряжения № 19а от 10.03.2009г. о продлении договора аренды нежилого помещения с индивидуальным предпринимателем, в нарушение установленного законодательством РФ порядка.   Решение № 189 от 20.04.2010 г. и предписание № 154 от 20.04.2010 г.     КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим антимонопольное законодательство.   Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с изданием распоряжения № 123 от 21.10.2008г. о заключении договора аренды муниципального имущества с ООО «Голуметьсервис», в нарушение установленного законодательством РФ порядка.   Решение № 190 от 20.04.2010 г. и предписание № 155 от 20.04.2010 г.   КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим антимонопольное законодательство.   Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с изданием распоряжения № 128а от 05.11.2008г. о продлении договора аренды нежилого помещения c индивидуальным предпринимателем, в нарушение установленного законодательством РФ порядка.   Решение № 191 от 20.04.2010 г. и предписание № 156 от 20.04.2010 г.     КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим антимонопольное законодательство.   Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с изданием распоряжения № 150 от 31.12.2008г. о продлении договора аренды нежилого помещения с индивидуальным предпринимателем, в нарушение установленного законодательством РФ порядка.   Решение № 192 от 20.04.2010 г. и предписание № 157 от 20.04.2010 г.     КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим антимонопольное законодательство.   Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с изданием распоряжения № 114а от 09.09.2008г. о передаче в субаренду муниципального имущества ООО «Теплосервис», в нарушение установленного законодательством РФ порядка.   Решение № 193 от 20.04.2010 г. и предписание № 158 от 20.04.2010 г.       КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим антимонопольное законодательство.   Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с изданием распоряжения № 148 от 29.12.2008г. о продлении договора аренды муниципального имущества с индивидуальным предпринимателем, в нарушение установленного законодательством РФ порядка.   Решение № 194 от 20.04.2010 г. и предписание № 159 от 20.04.2010 г.        

В отношении КУМИ Черемховского районного муниципального образования прекращено дело о нарушении антимонопольного законодательства.

Иркутским УФАС России рассмотрено дело о нарушении антимонопольного законодательства в связи с заключением КУМИ администрации Черемховского районного муниципального образования договора аренды муниципального имущества с МУП «Теплосервис» в нарушение ч. 1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения дела было принято решение о прекращении производства по делу о нарушении антимонопольного законодательства в связи с отсутствием нарушения в рассматриваемых действиях. Решение № 104 от 05.04.2010 г.

КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим антимонопольное законодательство.

КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим ч. 1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора с МУП «Теплоцентр» о предоставлении в аренду имущества ,находящегося в муниципальной собственности, в нарушение установленного законодательством РФ порядка. Решение № 106 от 05.04.2010 г. и предписание № 112 от 05.04.2010 г.

Страницы