Контроль органов власти

администрация МО «Боханский район» признана нарушившей антимонопольное законодательство.

Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки, администрация МО «Боханский район» признана нарушившей ч. 1 ст. 15 и ч.1 ст.17.1 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора на передачу в безвозмездное пользование муниципального имущества № б/н. от 01.10.2008г. с МУП «Коммунальщик», без проведения публичных процедур. Решение № 83 от 30.03.2010 г.

администрация МО «Боханский район» признана нарушившей антимонопольное законодательство.

Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки, администрация МО «Боханский район» признана нарушившей п.11 ч.1 ст. 18 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с ОАО «Московская страховая компания» № 0152190224 от 21.05.2009г., без проведения открытого конкурса или открытого аукциона, в соответствии с положениями ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» для оказания финансовой услуги: страхование ответственности, в не зависимости от суммы договора. Решение № 82 от 30.03.2010 г. предписание № 53 от 30.03.2010г.

Думы МО «Боханский район» признана нарушившей антимонопольное законодательство.

Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки, Дума МО «Боханский район» признана нарушившей п.7 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием Решения от 26.12.2008г. № 276 «О внесении изменений и дополнения в решение Думы МО «Боханский район» №25 от 24.06.2006г. положение «О порядке передачи в аренду и безвозмездное пользование муниципального имущества МО «Боханский район», поскольку передача органами местного самоуправления во владение и пользование хозяйствующим субъектам муниципального имущества в нарушение установленного федеральным законодательством порядка, является необоснованным предоставлением преимущества, что обеспечивает им более выгодные условия деятельности по сравнению с другими хозяйствующими субъектами на соответствующем товарном рынке. Решение № 81 от 30.03.2010 г. предписание № 52 от 30.03.2010г.

Думы МО «Боханский район» признана нарушившей антимонопольное законодательство.

Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки, Дума МО «Боханский район» признана нарушившей п.7 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием Решения №25 от 24.06.2006г. об утверждении Положения «О порядке передачи в аренду и безвозмездное пользование муниципального имущества МО «Боханский район», поскольку передача органами местного самоуправления во владение и пользование хозяйствующим субъектам муниципального имущества в нарушение установленного федеральным законодательством порядка, является необоснованным предоставлением преимущества, что обеспечивает им более выгодные условия деятельности по сравнению с другими хозяйствующими субъектами на соответствующем товарном рынке. Решение № 80 от 30.03.2010 г. предписание № 51 от 30.03.2010г.

КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим антимонопольное законодательство.

Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с изданием распоряжения № 156 от 30.12.2008г. о продлении договора аренды нежилого здания с Михайловским поселковым потребительским обществом, в нарушение установленного законодательством РФ порядка. Решение № 168 от 15.04.2010 г. и предписание № 136 от 15.04.2010 г.

КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим антимонопольное законодательство.

Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с изданием распоряжения № 123 «а» от 21.10.2008г. о продлении договора аренды нежилого помещения с индивидуальным предпринимателем, в нарушение установленного законодательством РФ порядка. Решение № 164 от 13.04.2010 г. и предписание № 132 от 13.04.2010 г.

КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим антимонопольное законодательство.

Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с изданием распоряжения № 119 «а» от 03.10.2008г. о продлении договора аренды нежилого помещения № с УФПС Иркутской области – филиалом ФГУП «Почта России», в нарушение установленного законодательством РФ порядка. Решение № 163 от 13.04.2010 г.

КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим антимонопольное законодательство.

Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с изданием распоряжения № 25 «а» от 14.04.2009г. о продлении договора аренды нежилого здания с индивидуальным предпринимателем, в нарушение установленного законодательством РФ порядка. Решение № 162 от 13.04.2010 г. и предписание № 129 от 13.04.2010 г

КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим антимонопольное законодательство.

Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим п.7 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с изданием распоряжения № 88 «а» от 02.10.2009г. о продлении договора аренды нежилого здания с ООО «Голуметьхлебопродукт», в нарушение установленного законодательством РФ порядка. Решение № 160 от 13.04.2010 г. и предписание № 131 от 13.04.2010 г.

КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим антимонопольное законодательство.

Комиссией Иркутского УФАС России по результатам плановой проверки КУМИ Черемховского районного муниципального образования признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с изданием распоряжения № 115а от 09.09.2008г. о продлении договора аренды муниципального имущества с МУП «Теплоцентр», в нарушение установленного законодательством РФ порядка. Решение № 169 от 15.04.2010 г. и предписание № 137 от 15.04.2010 г.

Страницы