Антимонопольное регулирование

Федеральная антимонопольная служба осуществляет государственный контроль экономической концентрации в соотвествии с главой 7 Федерального Закона «О защите конкуренции», а также в соответствии с Правилами осуществления государственного контроля за экономической концентрацией в области использования водных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2009 №314.

Жалоба Трояна С.М. признана обоснованной

Иркутским УФАС России принято решение о признании жалобы Троян С.М. на действия организатора торгов (конкурсного управляющего) – Слайковского Д.Г. в связи с проведением аукциона с открытой формой подачи предложений о цене по продажи имущества ООО УК «Универсал» (№ сообщения 575001) обоснованной; организатор торгов (конкурсный управляющий) – Слайковский Д.Г. признан нарушившим ч. 3 ст. 111 Закона о несостоятельности (банкротстве), ч. 1.1 Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в оде процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Приказом Минэкономразвития № 54 от 15.02.2015г.; Организатору торгов выдано предписание об устранении допущенного нарушения путем аннулирования торгов.

Изменения в РЕЕСТР

Приказом Иркутского УФАС России от 25.05.2015  № 170-р/38 «О внесении изменений в  реестр, ведение которого предусмотрено пунктом 8 части 1 ст. 23 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» внесены следующие изменения в реестр:Исключены сведения  по ОАО "СГ-транс" (Иркутская база сжиженного газа-филиал по реализации ОАО «СГ-транс») на товарном рынке услуги по перевалке сжиженного углеводородного газа;Включены  сведения по ОАО "СГ-трейдинг» (Иркутская база сжиженного газа-филиал по реализации ОАО «СГ-трейдинг») на товарном рынке услуги по перевалке сжиженного углеводородного газа.

О субсидировании воздушных перевозок из городов России в Крым на 2015 год

Постановлением РФ от 25.05.2015 № 499 утвержден перечень субсидируемых маршрутов воздушных перевозок в г.Симферополь и в обратном направлении.В обязанность авиаперевозчика входит предоставить на каждом рейсе лишь квоту мест в салоне экономического класса воздушного судна для обеспечения воздушной перевозки пассажиров по специальному тарифу в количестве не менее 30% общего числа мест в салоне экономического класса, предусмотренных типовой конструкцией воздушного судна. При этом перевозчик имеет право реализовывать по своему усмотрению воздушную перевозку исходя из квоты мест, если за 24 часа до отправления воздушного судна по расписанию регулярных воздушных перевозок эта квота полностью не реализована по специальному тарифу.Специальный тариф применяется для расчета стоимости воздушных перевозок пассажиров по маршрутам с 1 июня по 31 октября текущего года включительно и устанавливается на воздушную перевозку пассажира в одном направлении;Воздушная перевозка одного ребенка в возрасте до 2 лет в сопровождении совершеннолетнего пассажира осуществляется бесплатно без предоставления ребенку отдельного места, воздушная перевозка такого ребенка с предоставлением отдельного места осуществляется за плату со скидкой в размере не менее 25 процентов специального тарифа, воздушная перевозка других следующих с пассажиром детей в возрасте до 2 лет, а также детей в возрасте от 2 лет до 12 лет осуществляется за плату со скидкой в размере не менее 25 процентов специального тарифа с предоставлением отдельного места. Маршрут/Предельная величина специального тарифа в одном направлении/Размер субсидии на одного пассажира в одном направлении:Абакан - Симферополь - Абакан 5875 4700Архангельск - Симферополь - Архангельск 3750 3000Астрахань - Симферополь – Астрахань 2500 2000Барнаул - Симферополь - Барнаул 6250 5000Белгород - Симферополь - Белгород 3125 2500Воронеж - Симферополь - Воронеж 2500 2000Екатеринбург - Симферополь - Екатеринбург 3750 3000Иваново - Симферополь - Иваново 3375 2700Иркутск - Симферополь - Иркутск 8500 6800Казань - Симферополь - Казань 2750 2200Кемерово - Симферополь – Кемерово 6250 5000Киров - Симферополь - Киров 3125 2500Краснодар - Симферополь – Краснодар 2500 2000Красноярск-Симферополь-Красноярск 7000 5600Курган-Симферополь-Курган 3875 3100Курск-Симферополь-Курск 2500 2000Липецк-Симферополь-Липецк 2500 2000Магадан-Симферополь-Магадан 12500 10000Магнитогорск-Симферополь-Магнитогорск 5000 4000Минеральные Воды-Симферополь-Минеральные воды 2500 2000Мурманск-Симферополь-Мурманск 3750 3000Нижневаторск-Симферополь-Нижневаторск 5500 4400Нижнекамск-Симферополь-Нижнекамск 3750 3000Нижний Новгород-Симферополь-Нижний Новгород 2500 2000Новокузнецк-Симферополь-Новокузнецк 6000 4800Новосибирск-Симферополь-Новосибириск 6000 4800Омск-Симферополь-Омск 5000 4000Оренбург-Симферополь-Оренгбург 3375 2700Пермь-Симферополь-Пермь 3500 2800Псков-Симферополь-Псков 3500 2800Ростов-на-Дону-Симферополь-Ростов-на-Дону 2500 2000Самара-Симферополь-Самара 2500 2000Ставрополь-Симферополь-Ставрополь 2500 2000Сургут-Симферополь-Сургут 5250 4200Томск-Симферополь-Томск 6250 5000Тюмень-Симферополь-Тюмень 4250 3400Улан-Удэ-Симферополь-Улан-Удэ 8875 7100Уфа-Симферополь-Уфа 3125 2500Ульяновск-Симферополь-Ульяновск 3375 2700Ханты-Мансийск-Симферополь-Ханты-Мансийск 6875 5500Чебоксары-Симферополь-Чебоксары 3375 2700Челябинск-Симферополь-Челябинск 3750 3000Чита-Симферополь-Чита 8875 7100    

Жалоба гражданина Трояна С.М. принята к рассмотрению

Иркутским УФАС России принята к рассмотрению жалоба Трояна С.М. на действия организатора торгов (конкурсного управляющего) – Слайковского Д.Г. в связи с проведением аукциона с открытой формой подачи предложений о цене по продажи имущества ООО УК «Универсал» (торги в форме открытого аукциона № сообщения 575001).Данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке, определенном статьей 18.1 ФЗ «О защите конкуренции».Рассмотрение жалобы назначено на 27.05.2015г. в 10 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Жалоба ООО «ШелТрейд» признана необоснованной

Жалоба ООО «ШелТрейд» признана необоснованной.Иркутским УФАС России принято решение о признании жалобы ООО «ШелТрейд» на действия Единой комиссии ФГБУН ИСЗФ СО РАН, в связи с нарушением порядка оценки и сопоставления заявок на участие в  запросе предложений на оказание услуг по переносу оборудования автоматической телефонной станции (реестровый номер 31502284547) обоснованной, Заказчик признан нарушившим п.1 ч.1 ст. 3, п. 13 ч. 10 ст. 4 223-ФЗ, п.п. 13,14 раздела 8.2.1 Положения  о закупках, п. 7 Приложения № 2 Положения о закупках; Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Иркутского УФАС России для решения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности; Предписание не выдавать, в связи с заключенным договором.

Очередное мероприятие к 25-летию антимонопольного регулирования в России провёл коллектив Иркутского УФАС

В пятницу, по завершению рабочего дня коллектив Иркутского управления федеральной антимонопольной службы выехал на природу. Но не отдыхать. Согласно плану мероприятий, подготовленных Иркутским УФАС к 25-летию антимонопольного регулирования в России, в этот день «антимонопольщики» высаживали саженцы деревьев в реликтовой лесополосе «Кайская роща».  Благо день был солнечный, и настроение добровольных озеленителей соответствовало погоде. Стоит отметить, что перед мероприятием была проведена подготовительная работа, достигнуты согласования с главным дендрологом города, определены места посадки, завезена удобренная земля и доставлены саженцы.Под прицелом видеокамеры телекомпании АИСТ, которая проводила «прямой эфир» с места акции, служащие антимонопольного ведомства во главе с руководителем Валентиной Замориной, дружно взялись за работу.Ради такого случая, все были одеты в фирменные рубашки с логотипом службы. Но объединяло людей не только это. Совместный труд на свежем воздухе с одной благородной целью сплотил коллектив. Шутки и смех оживляли общую картину деятельности. И - усталость с чувством выполненного долга, которая пришла после завершения работы.  Можно констатировать, что очередная акция к юбилею службы прошла с подъёмом и останется в памяти участников. Где ещё вот так, в неформальной обстановке, можно пообщаться, узнать что то новое друг о друге, почувствовать единение ради общей цели – благоустройстве своего города.     

Жалоба ОАО «Русский уголь»

Жалоба ОАО «Русский уголь» 20.05.2015г.  в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ОАО «Русский уголь»  на действия  организатора   ( заказчика) – ООО «Братская электрическая компания»   при  проведении  открытого конкурса для  заключения  договора  на поставку  энергетического  угля марки 2БР ТУ0325-001-14859134-2005 Ирша-Бородинского месторождения  общим  ориентировочным  объемом 100 000 тн (+/-10%)  (извещение № 31502255440).         Жалоба принята к рассмотрению (уведомление №  231    от  22.05.2015г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на  « 28 » мая   2015г. в   15 часов 00   минут по адресу: г.Иркутск, ул.Российская,17, каб.607. 

Жалоба ООО «ШелТрейд» принята к рассмотрению

Жалоба ООО «ШелТрейд» принята к рассмотрению. Иркутским УФАС России принята к рассмотрению жалоба ООО «ШелТрейд» на действия Единой комиссии ФГБУН ИСЗФ СО РАН, в связи с нарушением порядка оценки и сопоставления заявок на участие в  запросе предложений на оказание услуг по переносу оборудования автоматической телефонной станции (реестровый номер 31502284547). Данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке, определенном статьей 18.1 ФЗ «О защите конкуренции».Рассмотрение жалобы назначено на 26.05.2015г. в 14 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Жалоба ООО ОА «Горд-Терминал» на действиях ОАО «Дорожная служба Иркутской области» признана обоснованной

Жалоба охранного агентства «Горд-Терминал» на действиях ОАО «Дорожная служба Иркутской области» признана обоснованной 18.05.2015г. комиссией антимонопольного органа принято решение о признании жалобы ООО ОА «Горд-Терминал» обоснованной, ввиду наличия в действиях ОАО «Дорожная служба Иркутской области» нарушения антимонопольного законодательства РФ при проведении запроса предложений № 31502261386 на оказание охранных услуг в северных филиалах ОАО «ДСИО».Полный текст решения подлежит изготовлению в течение 3-х рабочих дней со дня принятия решения. 

Жалоба ООО «Сибирская Горнодобывающая Компания» на действия единой конкурсной комиссии ООО «НКУ» по проведению открытого конкурса на поставку угля признана обоснованной

 15.05.2015г. Комиссией Иркутского УФАС России принято решение о признании жалобы ООО «Сибирская Горнодобывающая Компания» на действия ООО «Нижнеудинское коммунальное управление» обоснованной. ООО  «Нижнеудинское коммунальное управление» проводило открытый конкурс на поставку угля марки 3Бр (извещение № 31502218985) с нарушением порядка определения победителя конкурса.По результатам рассмотрения организатору торгов выдано предписание об устранении выявленных нарушений путем отмены торгов. Решение № 227 от 15.05.2015г.

Страницы