Антимонопольное регулирование

Федеральная антимонопольная служба осуществляет государственный контроль экономической концентрации в соотвествии с главой 7 Федерального Закона «О защите конкуренции», а также в соответствии с Правилами осуществления государственного контроля за экономической концентрацией в области использования водных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2009 №314.

24.10.2012г. Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «Сибгипрокоммунводоканал»

24.10.2012г. Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «Сибгипрокоммунводоканал» на действия организатора конкурса- МУП ПУ ВКХ, конкурсной комиссии, связанные с проведением запроса предложений по разработке проектной документации по объектам: «Реконструкция канализационных очистных сооружений левого берега» и «Реконструкция канализационных очистных сооружений правого берега» МУП ПУ ВКХ обоснованной. 

Арбитражный суд Иркутской области признал законным решение Управления о факте недобросовестной конкуренции со стороны ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Иркутского отделения №8586 на рынке оказания банковских услуг г.Иркутска

16.10.2012г. Арбитражный суд Иркутской области признал законными решение и выданное на его основе предписание Иркутского УФАС России о  признании ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Иркутского отделения №8586  нарушившим ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции» в результате осуществления действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией, а именно, действий, создающих препятствия (угрозу препятствия) осуществления «Братский АНКБ» ОАО в лице Иркутского филиала деятельности кредитной организации (банка) в рабочем режиме, противоречащих действующему законодательству РФ, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, направленных на получение преимуществ на рынке предоставления банковских услуг г.Иркутска и создающих реальную угрозу причинения убытков «Братский АНКБ» ОАО и вреда его деловой репутации. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2012г. по делу №А19-14624/2012

Арбитражный суд Иркутской области признал законным постановление Управления о назначении административного наказания МУП «Спецавтохозяйство» за злоупотребление доминирующим на рынке приема и захоронения ТБО г.Иркутска

 11.10.2012г. Арбитражный суд Иркутской области признал законными постановление  №274 от 07.06.2012 о признании МУП «Спецавтохозяйство» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.31 КоАП РФ, выразившегося в злоупотреблении предприятием своим доминирующим положением на рынке оказания услуг по приему и захоронению твердых отходов в пределах г.Иркутска в части навязывания ООО «Спецавтохозяйство» условий договора на планово-регулярный прием и захоронение твердых бытовых отходов на 2011г., касающихся порядка осуществления предоплаты по договору, необоснованного и невыгодного для ООО «Спецавтохозяйство», и применении к нему меры ответственности за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.31 в виде административного штрафа. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2012г. по делу №А19-13531/2012 

ИП Кореневский признан нарушившим п 2. ч. 1. ст. 14 ФЗ от 26.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

20.09.2012 г. Комиссией Иркутского УФАС России объявлена резолютивная часть решения  № 804 о признании ИП Кореневского А.О. нарушившим п 2. ч. 1. ст. 14 ФЗ от 26.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с размещением ИП Кореневским А.О. на Интернет-сайте www.soundcity.irk.ru, информации следующего содержания: «Сегодня в Ангарске мы работаем с десятью интереснейшими торговыми центрами, двумя кафе, кинотеатром и автоцентром. В Иркутске запущены крупнейшие торговые центры, кинотеатр и четыре сети супермаркетов - 85 объектов, которые охватывают более 90% платежеспособного населения города», не имея правовых оснований для оказания услуг по размещению и (или) распространению звуковой рекламы в кинотеатре «Мирамакс», ТД «Север», ТК «Центр», что вводит в заблуждение потенциальных потребителей относительно места оказания вышеуказанных услуг и может причинить убытки в виде упущенной выгоды иным хозяйствующим субъектам – конкурентам, свидетельствует о направленности на получение таких преимуществ, которые обеспечивают возможность увеличить размер получаемой прибыли по отношению к уровню прибыли при воздержании от указанных действий.На основании данного решения Комиссией Иркутского УФАС России ИП Кореневскому А.О. выдано предписание о совершении действий направленных на обеспечение конкуренции, путем размещения достоверной аудиорекламы, рекламы в сети Интернет и иной рекламы относительно характера, способа и места производства (в том числе количества мест распространения аудио рекламы), потребительских свойств, качества и количества товара.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа подтвердил законность выводов антимонопольного органа и судов первой и апелляционной инстанции о совершении ООО «ВэлкомСиб» акта недобросовестной конкуренции

24.09.2012г. Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа оставлены без изменения решение Арбитражного суда Иркутской области и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда о признании законным решения Иркутского УФАС России о наличии в действиях ООО «ВэлкомСиб» нарушения запрета осуществления недобросовестной конкуренции в части  незаконного использования в гражданском обороте при продаже туристсткого продукта  обозначения в качестве фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием ранее зарегистрированного общества - ООО «Вэлком», что нарушает исключительные права указанного хозяйствующего субъекта на использование средства индивидуализации юридического лица, продукции, работ, услуг и приводит к реальному смешению сторон и введению в заблуждение потребителей их услуг.

Решение № 816 по делу № 94 от 09.04.2012г. изготовлено в полном объеме 01.10.2012г.

27.09.2012г. Комиссией Иркутского УФАС России по рассмотрению дела № 94 от 09.04.2012г. оглашена резолютивная часть принятого решения, в соответствии с которой производство по делу прекращено за отсутствием нарушения антимонопольного законодательства РФ в рассматриваемых Комиссией действиях ОАО «АК «Транснефть».

ООО «Сиб-Транс-Петройл» нарушило антимонопольное законодательство.

 27.08.2012г. Комиссией Иркутского УФАС России по рассмотрению дела, возбужденного на основании заявления ООО «Контакт плюс»,  ООО «Сиб-Транс-Петройл» признано нарушившим часть 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части осуществления действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией, а именно, действий по распространению не соответствующих действительности сведений в отношении ООО «Контакт плюс», негативно характеризующих конкурента.  Решение № 673 от 27.08.2012г. и предписание № 147 от 27.08.2012г.

Дело № 136 от 05.05.2012г., возбужденное в отношении ОАО «Группа Илим» прекращено за отсутствием нарушения антимонопольного законодательства (решение № 663 от 21.08.2012г.).

Дело № 136 от 05.05.2012г., возбужденное в отношении ОАО «Группа Илим» прекращено за отсутствием нарушения антимонопольного законодательства (решение № 663 от 21.08.2012г.).

Правомерность принятых Арбитражным судом Иркутской области и Четвертым арбитражным апелляционным судом актов по делу № А19-21897/2011 подтверждена Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа.

08.08.2012г. Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа оглашена резолютивная часть постановления по делу №  А19-21897/2011, в соответствии с которой решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2012г. и Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012г. об отказе в удовлетворении требований ЗАО «ВОДОКАНАЛ» г. Тайшета о признании решения Иркутского УФАС России № 870 и предписания № 250 от 03.11.2011г. (ч.1 ст.10 Федерального закона № 135-ФЗ) незаконными оставлены без изменения, кассационная жалоба ЗАО «ВОДОКАНАЛ» - без удовлетворения. 

Арбитражный суд Иркутской области признал законным решение Управления о злоупотреблении ООО «Братскводсистема» своим доминирующим положением

01.08.2012г. Арбитражный суд Иркутской области признал законными решение и выданное на его основе предписание Иркутского УФАС России о  признании ООО «Братскводсистема» нарушившим  часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части злоупотребления ООО «Братскводсистема» своим доминирующим положением на рынке услуг водоснабжения и водоотведения с географией продаж в границах эксплуатируемых Обществом комплекса инженерных сооружений систем коммунального водоснабжения и водоотведения в г.Братске, путем навязывания ООО «Русич Маркет» установления границ эксплуатационной ответственности по акту к договору на водоснабжение и водоотведение, не выгодных для него, чем ущемляет интересы ООО «Русич Маркет», поскольку последнему навязывается обязанность несения бремени содержания не принадлежащих ему водопроводных и канализационных сетей. Решение Арбитражного суда иркутской области от 01.08.2012г. по делу №А19-10651/2012 

Страницы