Антимонопольное регулирование

Федеральная антимонопольная служба осуществляет государственный контроль экономической концентрации в соотвествии с главой 7 Федерального Закона «О защите конкуренции», а также в соответствии с Правилами осуществления государственного контроля за экономической концентрацией в области использования водных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2009 №314.

06 августа 2012, 14:23

ЗАО «Байкал-ТрансТелеКом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ→

ЗАО «Байкал-ТрансТелеКом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ, выразившегося в совершения действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией, а именно, действий по проведению акции, заключающейся в бесплатном переподключении абонентов от других провайдеров при условии предоставления копий действующих договоров с этими провайдерами, которые привели или могут привести к расторжению договоров с действующими провайдерами, направленных на получение преимуществ при ведении предпринимательской деятельности, противоречащих требованиям действующего законодательства Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, которые причинили и (или) могут причинить убытки другим операторам связи, в том числе ООО «ИРКНЭТ ТЕЛЕКОМ»

18 июля 2012, 15:26

Жалоба ЗАО «Кашима» признана необоснованной.→

18.07.2012 г. Комиссией Иркутского УФАС России руководствуясь ст. 18.1 ФЗ от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» объявила резолютивную часть решения № 585 о признании Жалобы ЗАО «Кашима» необоснованной и передачи материалов дела для проведения антимонопольного расследования на предмет нарушения ст. 17 ФЗ от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

09 июля 2012, 16:20

04.07.2012г. Комиссией Иркутского УФАС России рассмотрена и признана частично обоснованной жалоба ООО ЧОП «Феникс».→

Комиссией Иркутского УФАС России 04.07.2012г. рассмотрена жалоба ООО ЧОП «Феникс» на действия комиссии УФПС Иркутской области по рассмотрению анкет на участие в запросе предложений на оказание услуг по централизованной охране объектов для нужд ОСП Иркутский почтамт УФПС Иркутской области филиала – ФГУП «Почта России» в части незаконного отклонения анкеты Общества и признана частично обоснованной.Комиссия УФПС Иркутской области по рассмотрению анкет признана нарушившей п.8.16 Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд ФГУП «Почта России».

09 июля 2012, 16:18

04.07.2012г. Комиссией Иркутского УФАС России рассмотрена и признана необоснованной жалоба ООО «Барьер».→

Комиссией Иркутского УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Барьер» на действия комиссии УФПС Иркутской области по рассмотрению анкет на участие в запросе предложений на оказание услуг по централизованной охране объектов для нужд ОСП Иркутский почтамт УФПС Иркутской области филиала – ФГУП «Почта России» в части незаконного отклонения анкеты Общества и признана необоснованной.

09 июля 2012, 15:58

Действия ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Иркутского отделения №8586 на рынке оказания банковских услуг г.Иркутска признаны недобросовестной конкуренцией→

05.07.2012 г. Иркутским УФАС России по рассмотрению дела, возбужденного на основании заявления «Братский АНКБ» ОАО, признано нарушившим ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции» ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Иркутского отделения №8586 (117997, г.Москва, ул. Вавилова, 19; ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893) в результате осуществления действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией, а именно, действий, создающих препятствия (угрозу препятствия) осуществления «Братский АНКБ» ОАО в лице Иркутского филиала деятельности кредитной организации (банка) в рабочем режиме, противоречащих действующему законодательству РФ, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, направленных на получение преимуществ на рынке предоставления банковских услуг г.Иркутска и создающих реальную угрозу причинения убытков «Братский АНКБ» ОАО и вреда его деловой репутации.

04 июля 2012, 15:20

Комиссией Иркутского УФАС России признана необоснованной жалоба ООО «Логистический центр Евразия»→

Комиссией Иркутского УФАС России признана необоснованной жалоба ООО «Логистический центр Евразия» на действия организатора конкурса – Муниципального унитарного предприятия «Производственное управление водопроводно- канализационного хозяйства» г. Иркутск, связанные с проведением открытого конкурса по выбору поставщика запорной арматуры – задвижек с обрезиненным клином.

02 июля 2012, 16:12

1.06.2012г. ОАО «СДС Азот» признано нарушившим п. 1 ч.1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции»→

1.06.2012г. ОАО «СДС Азот» признано нарушившим п. 1 ч.1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ в части злоупотребления доминирующим положением, выраженном в установлении и поддержании монопольно высокой цены товара – селитры аммиачной марки А, ГОСТ 2-85, что имеет своим результатом ущемление интересов ООО «Компания «Востсибуголь». Производство по делу прекращено в связи с добровольным устранением ОАО «СДС Азот» нарушения антимонопольного законодательства.

27 июня 2012, 17:49

13.06.2012г. комиссией Иркутского УФАС России вынесено решение по делу № 130 от 04.05.2012г. в отношении ИП Базанова Е.В.→

13.06.2012г. комиссией Иркутского УФАС России вынесено решение по делу № 130 от 04.05.2012г. в отношении ИП Базанова Е.В. Решением № 483 от 22.06.2012г. ИП Базанов Е.В. признан нарушившим требования пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося во введении указанным субъектом в гражданский оборот товара в виде услуг по техническому обслуживанию, ремонту транспортных средств и продаже запасных частей к автомобилям в СТО «MITSUBISHI», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Генерала Доватора, 39, № РБ-16, с использованием зарегистрированных товарных знаков MITSUBISHI , в отсутствие соглашения с правообладателем.Кроме этого, ИП Базанову Е.В. выдано предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства РФ путем прекращении акта недобросовестной конкуренции.

27 июня 2012, 17:40

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2012г. отказано в удовлетворении заявленных ООО «Промис» требований о признании постановления № 303 от 12.10.2011г. Иркутского УФАС России незаконным.→

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2012г. отказано в удовлетворении заявленных ООО «Промис» требований о признании постановления № 303 от 12.10.2011г. Иркутского УФАС России незаконным.

20 июня 2012, 14:32

ОАО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» признано виновным →

ОАО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.32 КоАП РФ, выразившегося в осуществлении ОАО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» согласованных действий по одновременному заключению агентских договоров на совершение юридических и фактических действий по заключению договоров на предоставление Операторам связи возможности использования мест общего пользовании, входящих в состав общего имущества многоквартирных домов в г. Иркутске, что привело к установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок.

Основные ссылки