Антимонопольное регулирование

Федеральная антимонопольная служба осуществляет государственный контроль экономической концентрации в соотвествии с главой 7 Федерального Закона «О защите конкуренции», а также в соответствии с Правилами осуществления государственного контроля за экономической концентрацией в области использования водных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2009 №314.

Департамент недвижимости администрации г. Усть-Илимск признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции».

17.03.2010 г. Комиссией Иркутского УФАС России по результатам рассмотрения обращения ООО «ИЗПСЛ «Фарт» Департамент недвижимости администрации г. Усть-Илимск признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора от 24.06.2009 г. № 40 купли продажи права на размещение объекта мелкорозничной торговли на основании распоряжения № 748 от 24.06.2009 г. по заявлению хозяйствующего субъекта, без проведения публичных процедур. Решение № 50 от 17.03.2010 г. и предписание № 25 от 17.03.2010 г.

Департамент недвижимости администрации г. Усть-Илимск признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции».

18.03.2010 г. Комиссией Иркутского УФАС России по результатам рассмотрения обращения ООО «ИЗПСЛ «Фарт» Департамент недвижимости администрации г. Усть-Илимск признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора от 24.06.2009 г. № 35 купли продажи права на размещение объекта мелкорозничной торговли на основании распоряжения № 748 от 24.06.2009 г. по заявлению хозяйствующего субъекта, без проведения публичных процедур. Решение № 69 от 18.03.2010 г. и предписание № 46 от 18.03.2010 г.

Департамент недвижимости администрации г. Усть-Илимск признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции».

17.03.2010 г. Комиссией Иркутского УФАС России по результатам рассмотрения обращения ООО «ИЗПСЛ «Фарт» Департамент недвижимости администрации г. Усть-Илимск признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора от 03.07.2009 г. № 49 купли продажи права на размещение объекта мелкорозничной торговли на основании распоряжения № 815 от 03.07.2009 г. по заявлению хозяйствующего субъекта, без проведения публичных процедур. Решение № 49 от 17.03.2010 г. и предписание № 38 от 17.03.2010 г.

ФГУП «Аэропорт Иркутск» признано нарушившим антимонопольное законодательство

Комиссией Управления ФГУП «Аэропорт Иркутск» признано нарушившим ч.7 п.1 ст. 18 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившееся в заключении договора лизинга (финансовой аренды) с ООО «Титан-Лизинг» без предварительного отбора. По результатам рассмотрения Комиссией Управления выдано предписание о недопущении в дальнейшем нарушения законодательства о размещении заказов. Решение №39 от 11.03.2010г. Предписание № 24 от 11.03.2010г.

Администрация АМО нарушила Закон

По результатам рассмотрения обращения ИРООО «Антикоррупционный комитет» Администрация Ангарского муниципального образования решением Комиссии Иркутского УФАС России № 16 от 01.02.2010 г. признана нарушившей ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ в связи с заключением договора безвозмездного пользования без проведения торгов.

Департамент недвижимости администрации г. Усть-Илимск признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции».

Комиссией Иркутского УФАС России по результатам рассмотрения обращения ООО «ИЗПСЛ «Фарт» Департамент недвижимости администрации г. Усть-Илимск признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием распоряжения № 818 от 06.07.2009 г. о заключении с хозяйствующим субъектом договора купли-продажи права на размещение объекта мелкорозничной, на основании заявления хозяйствующего субъекта, без проведения публичных процедур. Решение № 62 от 17.03.2010 г. и предписание № 33 от 17.03.2010 г..

Департамент недвижимости администрации г. Усть-Илимск признан нарушившим антимонопольное законодательство.

Комиссией Иркутского УФАС России по результатам рассмотрения обращения ООО «ИЗПСЛ «Фарт» Департамент недвижимости администрации г. Усть-Илимск признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием распоряжения № 748 от 24.06..2009 г. в части заключения с хозяйствующим субъектом – ОАО «Иркутскпечать» договоров купли-продажи права на размещение объекта мелкорозничной, на основании заявления хозяйствующего субъекта, без проведения публичных процедур. Решение № 61 от 17.03.2010 г. и предписание № 32 от 17.03.2010 г.

Департамент недвижимости администрации г. Усть-Илимск признан нарушившим антимонопольное законодательство.

Департамент недвижимости администрации г. Усть-Илимск признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием распоряжения № 815 от 03.07.2009 г. о заключении с хозяйствующим субъектом договора купли-продажи права на размещение объекта мелкорозничной, на основании заявления хозяйствующего субъекта, без проведения публичных процедур. Решение № 60 от 17.03.2010 г. и предписание № 31 от 17.03.2010 г.

Департамент недвижимости администрации г. Усть-Илимск признан нарушившим антимонопольное законодательство.

Департамент недвижимости администрации г. Усть-Илимск признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием распоряжения № 813 от 03.07.2009 г. о заключении с хозяйствующим субъектом договора купли-продажи права на размещение объекта мелкорозничной, на основании заявления хозяйствующего субъекта, без проведения публичных процедур. Решение № 59 от 17.03.2010 г. и предписание № 30 от 17.03.2010 г.

Департамент недвижимости администрации г. Усть-Илимск признан нарушившим антимонопольное законодательство.

Комиссией Иркутского УФАС России по результатам рассмотрения обращения ООО «ИЗПСЛ «Фарт» Департамент недвижимости администрации г. Усть-Илимск признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием распоряжения № 782 ОТ 30.06.2009 г. о заключении с хозяйствующим субъектом договора купли-продажи права на размещение объекта мелкорозничной, на основании заявления хозяйствующего субъекта, без проведения публичных процедур. Решение № 58 от 17.03.2010 г. и предписание № 29 от 17.03.2010 г.

Страницы