Антимонопольное регулирование

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 28 , частью 1 статьи 33 Федерального закона «О защите конкуренции» Иркутское УФАС России рассмотрело ходатайство ООО «Соль Трейд» (г.Оренбург) , направленное с нарушением установленного антимонопольным законодательством срока, о даче согласия на приобретение долей в уставном капитале ООО «Сибирская Солепромышленная компания» (г.Иркутск), на основании Соглашения об отступном от 11.06.2009г., достигнутого с ООО «Управляющая компания «ОРБИС», при котором ООО «Соль Трейд» получит право распоряжаться более чем одной третью долей (99,9999%) в уставном капитале ООО «Сибирская Солепромышленная компания», и приняло решение об отказе в удовлетворении ходатайства в связи с тем , что осуществление указанной сделки может привести к ограничению конкуренции на рынке оптовых продаж пищевой поваренной соли путем возникновения доминирующего положения ООО «Соль Трейд» в составе группы лиц и к сокращению числа хозяйствующих субъектов , не входящих в одну группу лиц , на товарном рынке пищевой поваренной соли.

от 26.07.2006г. № 135-ФЗ; производство по делу прекращено в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства. Действия ОАО «Железнодорожник», занимающего доминирующее положение на рынке услуг по предоставлению в эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования в границах от станции «Падунские Пороги» ВСЖД до погрузочно-разгрузочных фронтов ОАО «ЦРМЗ» через стрелочный перевод №26 станции «Левобережная», по навязыванию ОАО «ЦРМЗ» условий договора на подачу-уборку вагонов, связывающих его действие с наличием заключенного договора на текущее содержание и ремонт путей в качестве обязательного условия, не относящегося к предмету договора, признаны нарушившими требования п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ. В свою очередь, производство по данному делу в отношении ОАО «Железнодорожник» прекращено в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства. Решение №245 от 10.09.2009г.

Комиссия Иркутского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Председатель Комиссии: Поминов А. Г. - Заместитель руководитель Управления ФАС по Иркутской области, начальник ОАК Управления ФАС по Иркутской области; Члены Комиссии: Абророва М.П. – главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Управления ФАС по Иркутской области; Петракова Ю.А. – ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Управления ФАС по Иркутской области; Роднин А.С. - специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Управления ФАС по Иркутской области; руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании своего решения № 238 от 18.08.2009г. по делу № 281 о нарушении ООО Ремонтно-строительное предприятие связи «Универсал» п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ,

Действия ОАО «РЖД» в части навязывания субарендатору ИП Веревка М.Л. невыгодных условий договора аренды земельного участка № 21, касающихся установления и взимания арендной платы за пользование земельным участком привокзальной площади ст. Иркутск-Сортировочный, занятым магазином «Дашенька» ИП Веревка М.Л., признаны нарушившими антимонопольное законодательство. В частности, данные условия договора № 21 противоречат п. 4.4.12 договора аренды земельного участка № 688, являющегося федеральной собственностью и предоставленного ОАО «РЖД» от 25.01.2008 г., т.е. размер арендной платы, установленный ОАО «РЖД» для предпринимателя, превышает размер платы, рассчитанной пропорционально размеру передаваемой в субаренду части земельного участка. Решение № 233, предписание № 193 от 05.08.2009г.