Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Антимонопольное регулирование

Федеральная антимонопольная служба осуществляет государственный контроль экономической концентрации в соотвествии с главой 7 Федерального Закона «О защите конкуренции», а также в соответствии с Правилами осуществления государственного контроля за экономической концентрацией в области использования водных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2009 №314.

17 июля 2009, 18:56

Администрация Иркутского районного муниципального образования, ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ→

признаны нарушившими статью 16 Федерального Закона РФ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 г.; производство по делу прекращено в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства. Соглашение о порядке взаимодействия администрации Иркутского районного муниципального образования с ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ б/н от 24 июня 2008г. при предоставлении земельных участков, осуществлении градостроительной деятельности на территории Иркутского района приводит к ограничению конкуренции на данном товарном рынке, в связи с предоставлением ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ необоснованных конкурентных преимуществ в ведении предпринимательской деятельности при предоставлении иных договорных услуг по сравнению с организациями, не заключавшими соответствующие Соглашения с органом местного самоуправления. Решение №218 от 17.07.2009г.
05 мая 2009, 20:26

Предписание № 117→

Комиссия Иркутского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Председатель Комиссии: Поминов А. Г. - Заместитель руководитель Управления ФАС по Иркутской области, начальник ОАК Управления ФАС по Иркутской области; Члены Комиссии: Лымарь А.А. – ведущий специалист-эксперт отдела товарных и финансовых рынков Управления ФАС по Иркутской области, Роднин А.С. - специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Управления ФАС по Иркутской области; руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании своего решения № 154 от 05.05.2009г. по делу № 180 о нарушении ЗАО «ХУК», ЗАО «Компания Ишинская», ЗАО «Сибуглеснаб», ЗАО «Энерготорг» п. 1 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ,
05 мая 2009, 20:24

Предписание № 130→

Комиссия Иркутского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Председатель Комиссии: Поминов А. Г. - Заместитель руководитель Управления ФАС по Иркутской области, начальник ОАК Управления ФАС по Иркутской области; Члены Комиссии: Лымарь А.А. – ведущий специалист-эксперт отдела товарных и финансовых рынков Управления ФАС по Иркутской области, Роднин А.С. - специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Управления ФАС по Иркутской области; руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании своего решения № 154 от 05.05.2009г. по делу № 180 о нарушении ЗАО «ХУК», ЗАО «Компания Ишинская», ЗАО «Сибуглеснаб», ЗАО «Энерготорг» п. 1 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ,
05 мая 2009, 20:23

Предписание № 131→

Комиссия Иркутского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Председатель Комиссии: Поминов А. Г. - Заместитель руководитель Управления ФАС по Иркутской области, начальник ОАК Управления ФАС по Иркутской области; Члены Комиссии: Лымарь А.А. – ведущий специалист-эксперт отдела товарных и финансовых рынков Управления ФАС по Иркутской области, Роднин А.С. - специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Управления ФАС по Иркутской области; руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании своего решения № 154 от 05.05.2009г. по делу № 180 о нарушении ЗАО «ХУК», ЗАО «Компания Ишинская», ЗАО «Сибуглеснаб», ЗАО «Энерготорг» п. 1 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ,
05 мая 2009, 20:18

Предписание № 132→

Комиссия Иркутского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Председатель Комиссии: Поминов А. Г. - Заместитель руководитель Управления ФАС по Иркутской области, начальник ОАК Управления ФАС по Иркутской области; Члены Комиссии: Лымарь А.А. – ведущий специалист-эксперт отдела товарных и финансовых рынков Управления ФАС по Иркутской области, Роднин А.С. - специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Управления ФАС по Иркутской области; руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании своего решения № 154 от 05.05.2009г. по делу № 180 о нарушении ЗАО «ХУК», ЗАО «Компания Ишинская», ЗАО «Сибуглеснаб», ЗАО «Энерготорг» п. 1 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ,
05 мая 2009, 20:16

РЕШЕНИЕ № 154→

Комиссия управления признала договоры официального дилера заключенные между ЗАО «Харанутская угольная компания» и ЗАО «Компания Ишинская», ЗАО «Сибуглеснаб», ЗАО «Энерготорг», нарушающими требования п.1 ч.1 ст.11 ФЗ «О защите конкуренции», поскольку данные соглашения приводят к установлению и поддержанию цен на каменный уголь технологической группы Г6-Г13 марки 2ДВ-2Г.
26 февраля 2009, 08:00

Предписание № 51 от 25.07.2009 г.→

Комиссией управления ОАО "НК "Роснефть" выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, выразившегося в дискриминации покупателей по способу участия в оптовых покупках на товарном рынке автобензинов, дискриминации покупателей-участников тендера, результатом которых может и является ограничение конкуренции в виде создания дискриминационных условий доступа на товарный рынок оптовой продажи нефтепродуктов.
26 февраля 2009, 08:00

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА→

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА   ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу от 11 октября 2007 г. Дело N А19-521/07-42-Ф02-7483/07 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Орлова А.В., судей: Кадниковой Л.А., Пущиной Л.Ю., при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" - представителей Петровой Е.В. (доверенность N 320/688 от 20.12.2006), Грибещенко А.М. (доверенность N 320/334 от 21.08.2007), Батышевой Т.А. (доверенность N 320/683 от 20.12.2006), от Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области - представителя Поминова А.Г. (доверенность N 1837-9 от 14.06.2007), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на постановление от 13 августа 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-521/07-42 (суд апелляционной инстанции: Желтоухов Е.В., Григорьева И.Ю., Лешукова Т.О.),
26 февраля 2009, 08:00

РЕШЕНИЕ № 15 от 10.02.2009 г.→

Комиссией управления принято решение № 15 от 10 февраля 2009 года о нарушении комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования  "город Свирск"  ч. 1 ст. 15 Федерального закона РФ от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,  в связи с заключением договора аренды нежилого помещения №72 от 26.07.2007 г. с  индивидуальным предпринимателем  Катеринич Н.В. без проведения публичных процедур, что  приводит или может  привести к ограничению конкуренции между хозяйствующими  субъектами -  потенциальными арендаторами, желающими осуществить вход  на рынок, путем получения прав на объект  недвижимости для осуществления предпринимательской деятельности
10 февраля 2009, 08:00

Предписание № 9 от 10.02.2009 г.→

Управлением комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования "город Свирск" выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства 10 февраля 2009г.  

Страницы