Антимонопольное регулирование

Федеральная антимонопольная служба осуществляет государственный контроль экономической концентрации в соотвествии с главой 7 Федерального Закона «О защите конкуренции», а также в соответствии с Правилами осуществления государственного контроля за экономической концентрацией в области использования водных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2009 №314.

Решение № 861 от 14.11.2013г., принятое по результатам рассмотрения комиссией Иркутского УФАС России дела № 413 от 03.10.2013г.

ИП Дьяченко М.А., ООО «АКИД» и ИП Кузнецов В.И признаны нарушившими п.2 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Указанным субъектам выданы предписаны о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции. 

ФАС Восточно-Сибирского округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций о правомерности признания Иркутским УФАС России нарушения антимонопольного законодательства в действиях управляющих компаний

06.11.2013г. ФАС Восточно-Сибирского округа  оставил без изменения решение суда первой и постановление апелляционной инстанций о признании законными решения и выданных на его основе предписаний Иркутского УФАС России о нарушении ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами», ОАО «Южное управление жилищно-коммунальными системами», ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами», ООО «Сибирская» требования пункта 1 части 1 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. №  135-ФЗ, выразившегося в согласованных действиях по одновременному заключению агентских договоров на  совершение юридических и фактических действий по заключению договоров на предоставление Операторам связи возможности использования мест общего пользовании, входящих в состав общего имущества многоквартирных домов в г. Иркутске, что привело к установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок. Постановление ФАС ВСО от 06.11.2013г. по делу № А19-17802/2011 

ФАС Восточно-Сибирского округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций о правомерности признания Иркутским УФАС России нарушения антимонопольного законодательства в действиях управляющих компаний

06.11.2013г. ФАС Восточно-Сибирского округа  оставил без изменения решение суда первой и постановление апелляционной инстанций о признании законными решения и выданных на его основе предписаний Иркутского УФАС России о нарушении ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами», ОАО «Южное управление жилищно-коммунальными системами», ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами», ООО «Сибирская» требования пункта 1 части 1 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. №  135-ФЗ, выразившегося в согласованных действиях по одновременному заключению агентских договоров на  совершение юридических и фактических действий по заключению договоров на предоставление Операторам связи возможности использования мест общего пользовании, входящих в состав общего имущества многоквартирных домов в г. Иркутске, что привело к установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок. Постановление ФАС ВСО от 06.11.2013г. по делу № А19-17802/2011

ИП Ревыкин Е.Ю. признан нарушившим п.4 ч.1 ст.14 Закона о защите конкуренции.

29.10.2013 г. Комиссией Иркутского УФАС России признала ИП Ревыкина Е.Ю. нарушившим п.4 ч.1 ст.14 Закона о защите конкуренции в части  совершения действий, выразившихся во введении в гражданский оборот словесного обозначения «Сота» и изображения человека, выполненного с помощью мультипликации (анимации), сходных до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками (знаками обслуживания) согласно свидетельств №№ 458842  и 455438 соответственно, правообладателями которых является ООО «Рекма», в отсутствие соглашения с правообладателем.ИП Ревыкину Е.Ю. выдано предписание о прекращении недобросовестной конкуренции путем прекращения введения в гражданский оборот словесного обозначения «Сота» и изображения человека, выполненного с помощью мультипликации (анимации), сходных до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками (знаками обслуживания) согласно свидетельств №№ 458842  и 455438 соответственно, правообладателями которых является ООО «Рекма», в отсутствие соглашения с правообладателем.

ИП Шахов Е.В. признан нарушившим п.4 ч.1 ст.14 Закона о защите конкуренции.

25.10.2013 г. Комиссией Иркутского УФАС России признала ИП Шахова Е.В. нарушившим п.4 ч.1 ст.14 Закона о защите конкуренции в части совершения действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией, а именно действий, выразившихся в реализации металлических изделий, содержащих отличительные признаки полимерного покрытия металлических изделий согласно Патента №100015 на полезную модель и Патента №78811 на промышленный образец, патентообладателем которых является ООО «Компания Металл Профиль», в отсутствие лицензионного соглашения.ИП Шахову Е.В. выдано предписание о прекращении недобросовестной конкуренции путем прекращения введения в гражданский оборот товаров – металлических изделий, содержащих отличительные признаки полимерного покрытия металлических изделий согласно Патента №100015 на полезную модель и Патента №78811 на промышленный образец, патентообладателем которых является ООО «Компания Металл Профиль», в отсутствие лицензионного соглашения. 

ООО «Компания «Кабельные сети» признано виновным в совершении административного правонарушения

ООО «Компания «Кабельные сети» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ, выразившегося в совершении действий – актов недобросовестной конкуренции, направленных на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречащих законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, если указанные действия причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам, либо нанести вред их деловой репутации, а именно, действий по проведению в период с 15.10.2012г. по 31.01.2013г. акции «В новый год с новым оператором», одним из условий которой является зачисление оператором 1500 бонусных баллов на счет абонента при переходе от другого оператора, направленных на получение преимуществ при  ведении  предпринимательской деятельности, противоречащих требованиям действующего законодательства Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, которые причинили и (или) могут причинить убытки другим операторам связи, в том числе ОАО «Ростелеком»

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «ЭЙЧДИ»

Комиссия Иркутского УФАС России признала необоснованной  жалобу ООО «ЭЙЧДИ» на действия заказчика – Областного государственного автономного учреждения «Центр развития спортивной инфраструктуры», связанные с проведением  открытого аукциона на право заключить договор на поставку инфраструктурного оборудования для спортивных сооружений.

Комиссией Иркутского УФАС России 25.09.2013г. принято решение о прекращении рассмотрения дела,

Комиссией Иркутского УФАС России 25.09.2013г. принято решение о прекращении рассмотрения дела, возбужденного в отношении ОАО «Иркутскоблгаз» по признакам нарушения п.3 ч.1 ст.10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» ввиду добровольного устранения нарушения.

Постановление Иркутского УФАС России № 222 от 11.07.2013г. о назначении административного наказания ООО «Илим-Телеком» признано Арбитражным судом Иркутской области законным.

Постановление Иркутского УФАС России № 222 от 11.07.2013г. о назначении административного наказания ООО «Илим-Телеком» признано Арбитражным судом Иркутской области законным.

Арбитражный суд Иркутской области признал законным решение Управления об отказе в возбуждении дела по заявлению ИП Белоусова Е.А. на действия ООО «Сантекс»

22.10.2013г. Арбитражный суд Иркутской области признал законным решение Иркутского УФАС России об отказе в возбуждении дела по заявлению ИП Белоусова Е.А. о нарушении антимонопольного законодательства со стороны его конкурента – ООО «Сантекс», в части осуществления последним недобросовестной конкуренции, выразившейся в незаконном использовании обозначения «Скоро начнется Снег салоны сантехники» и пр. с изображением купола восьмицветного зонта/ восьмицветного мяча с имитацией снега, в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства. Решение АС Иркутской области по делу А19-8217/2013 

Страницы