Антимонопольное регулирование

Федеральная антимонопольная служба осуществляет государственный контроль экономической концентрации в соотвествии с главой 7 Федерального Закона «О защите конкуренции», а также в соответствии с Правилами осуществления государственного контроля за экономической концентрацией в области использования водных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2009 №314.

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Артель старателей «Бородинская»

Комиссия Иркутского УФАС России признала необоснованной жалобу ООО «Артель старателей «Бородинская» на действия организатора торгов – Управления по недропользованию по Иркутской области, связанные с проведением аукциона на получение права пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи россыпного золота на участке «Нижнее течение р.Тахтыга» в Иркутской области.

Комиссией Иркутского УФАС России прекратила рассмотрение дела, возбужденное по признакам нарушения Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству администрации г.Иркутска и ООО «Байкалвет», ООО «Пять звезд», ООО «Приют для собак и кошек»

06.08.2013г. Комиссией Иркутского УФАС России прекратила рассмотрение дела, возбужденное по признакам нарушения Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству администрации г.Иркутска  и ООО «Байкалвет», ООО «Пять звезд», ООО «Приют для собак и кошек», входящих в одну группу лиц,  п.4 ст.16 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части достижения ограничивающего конкуренцию соглашения, результатом которого явились выбор в качестве способа размещения заказа на оказание услуг по отлову в городе Иркутске и содержанию безнадзорных животных в марте 2013г. запроса котировок при отсутствии постоянно функционирующего рынка, формирование условий исполнения заключаемого по результатам проведения запроса котировок муниципального контракта не в полном соответствии с положениями Порядка отлова и содержания безнадзорных животных на территории города Иркутска, утв. Решением Думы г.Иркутска №005-20-070093/10 от 02.03.2010г., и необоснованное определение начальной (максимальной) цены контракта, что привело к ограничению доступа хозяйствующих субъектов на товарный рынок оказания услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных в г.Иркутске, ввиду отсутствия нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях.

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ООО Золоторудная компания «Грейн-Стар»

Комиссия Иркутского УФАС России признала необоснованной жалобу ООО Золоторудная компания «Грейн-Стар» на действия организатора торгов – Управления по недропользованию по Иркутской области, связанные с проведением аукциона на получение права пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи россыпного золота на участке «Нижнее течение р.Тахтыга» в Иркутской области.

. Комиссией Иркутского УФАС России принято решение о признании жалобы Лукина А.В., поданной в порядке ст.18.1. Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции

26.07.2013г. Комиссией Иркутского УФАС России принято решение о признании жалобы Лукина А.В., поданной в порядке ст.18.1. Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции» на действия арбитражного управляющего ОАО «Хомутовское» Жданова П.В., связанные с проведением открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества по лоту №5, необоснованной.

Иркутским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения ООО «Уютный дом» по факту нарушения требований

03.06.2013г. Иркутским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения ООО «Уютный дом» по факту нарушения требований пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ в части введения в заблуждение относительно производителя товара (услуг по управлению многоквартирными жилыми домами), которые могли причинить убытки либо нанести ущерб деловой репутации хозяйствующим субъектам- конкурентам.Рассмотрение дела назначено на 08 июля 2013г. в 14 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Должностное лицо Иркутского УФАС России признало ООО «ОДЦ» виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 14.32 КоАП РФ и назначило 2 административных наказания в виде штрафов в размере 100 500 (сто тысяч пятьсот) рублей ка

05.07.2013г. должностным лицом Иркутского УФАС России вынесено 2 постановления о назначении административного наказания в соответствии с которыми, ООО «ОДЦ» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ, выразившихся в достижении между ООО «УИ ЖКХ-2008» и ООО «ОДЦ» соглашения, целью которого является получение ООО «ОДЦ» преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности и которое повлекло (способно повлечь за собой) ограничение конкуренции на рынке услуг, связанных с оказанием коммунальных услуг, к ООО «ОДЦ» применена мера ответственности, в виде 2 административных штрафов в размере 100 500 (сто тысяч пятьсот) рублей каждый.

Арбитражный суд Иркутской области признал законным решение Управления о факте недобросовестной конкуренции со стороны ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Иркутского отделения №8586 на рынке оказания банковских услуг г.Иркутска

26.06.2013г. Арбитражный суд Иркутской области при новом рассмотрении дела признал законными решение и выданное на его основе предписание Иркутского УФАС России о  признании ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Иркутского отделения №8586  нарушившим ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции» в результате осуществления действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией, а именно, действий, создающих препятствия (угрозу препятствия) осуществления «Братский АНКБ» ОАО в лице Иркутского филиала деятельности кредитной организации (банка) в рабочем режиме, противоречащих действующему законодательству РФ, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, направленных на получение преимуществ на рынке предоставления банковских услуг г.Иркутска и создающих реальную угрозу причинения убытков «Братский АНКБ» ОАО и вреда его деловой репутации.

Четвертый арбитражный апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции о правомерности признания Иркутским УФАС России нарушения антимонопольного законодательства в действиях управляющих компаний

01.07.2013г. Четвертый арбитражный апелляционный суд  оставил без изменения решение суда первой инстанции о признании законными решения и выданных на его основе предписаний Иркутского УФАС России о нарушении ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами», ОАО «Южное управление жилищно-коммунальными системами», ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами», ООО «Сибирская» требования пункта 1 части 1 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. №  135-ФЗ, выразившегося в согласованных действиях по одновременному заключению агентских договоров на  совершение юридических и фактических действий по заключению договоров на предоставление Операторам связи возможности использования мест общего пользовании, входящих в состав общего имущества многоквартирных домов в г. Иркутске, что привело к установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок.

Комиссией Иркутского УФАС России принято решение о признании ООО «Стройсредмаш», ООО «РТС», ООО «Мастер-пласт» нарушившими

03.07.2013г. Комиссией Иркутского УФАС России принято решение о признании ООО «Стройсредмаш», ООО «РТС», ООО «Мастер-пласт» нарушившими требования п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» в части заключения и участия указанных хозяйствующих субъектов в соглашении, которое привело к поддержанию цен на торгах (извещение №0134300078212000041).

Комиссией Иркутского УФАС России прекратила рассмотрение дела №112 от 25.03.2013г., возбужденного в отношении ООО «Востсибуглесбыт» по признакам нарушения с п.4 ч.1 ст.10 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции»

17.06.2013 г. Комиссией Иркутского УФАС России прекратила рассмотрение дела №112 от 25.03.2013г., возбужденного в отношении ООО «Востсибуглесбыт» по признакам нарушения с п.4 ч.1 ст.10 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» в части  злоупотребления доминирующим положением, выраженном в экономически или технологически не обоснованном прекращении поставки угля энергетического ГОСТ Р 51971-2002 (марка 3БР) по договору №ВСУС-12/1с от 13.12.2011г., заключенному с ОАО «Байкальский ЦБК», результатом чего явилось (могло явиться) ущемление неопределенного круга лиц, в частности населения г.Байкальска, в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях.

Страницы