Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере.
Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году.

К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:
– предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан.
– защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
– привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
– взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

ООО «Братская студия телевидения» привлечено к ответственности

11 июня 2013 года, за допущенное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Братская студия телевидения» вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей. 

МАУ «Телерадиокомпания «Братск»» привлечено к ответственности

13 июня 2013 года, за допущенное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.3 КоАП РФ, в отношении МАУ «Телерадиокомпания «Братск» вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

МАУ «Телерадиокомпания «Братск»» привлечено к ответственности

 13 июня 2013 года, за допущенное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, в отношении МАУ «Телерадиокомпания «Братск»» вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Иркутским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения рекламного законодательства

10.06.2013г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области в целях осуществления государственного контроля по соблюдению требований рекламного законодательства и пресечения распространения ненадлежащей рекламы, по заявлению, содержащему сведения о наличии признаков нарушения рекламного законодательства, возбуждено дело № 820, по факту распространения рекламы, посредством использования телефонной связи, путем рассылки СМС сообщений рекламного содержания, без предварительного согласия абонента на получение рекламы.  

МАНО «СП «Багульник» отказалось от исковых требований о признании незаконным решения Иркутского УФАС России

05.06.2013г. в ходе судебного разбирательства по делу № А19-14406/2012 Медицинская автономная некоммерческая организации «Санаторий-профилакторий «Багульник»» отказалась от своих требований о признании незаконным решения № 377 от 25.04.2012г., вынесенного Иркутским УФАС России. Данным решением антимонопольного органа реклама медицинских услуг МАНО «СП «Багульник», распространенная в журнале «РИА Креатив» № 3 декабрь 2011г. признана ненадлежащей в связи с нарушением требований ст. 16, ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе» от 13.03.20006г. № 38-ФЗ.

В отношении ООО «Евролюкс» Иркутским УФАС России вынесено постановление о назначении административного наказания

07.06.2013г. в отношении ООО «Евролюкс» вынесено постановление № 182 о назначении административного наказания по делу № 135 об административном правонарушении в виде административного штрафа в размере 100 500 рублей.

В отношении ООО «Россо Моторс» Иркутским УФАС России вынесено постановление о назначении административного наказания

 07.06.2013г. в отношении ООО «Россо Моторс» вынесено постановление № 180 о назначении административного наказания по делу № 67 об административном правонарушении в виде административного штрафа в размере 100 500 рублей.

Слюдянскую газету «Славное море» накажут за противозаконную рекламу алкоголя

Непростительную оплошку допустила газета «Славное море» в Слюдянке – нарушила запрет на рекламу алкоголя в СМИ, вступивший в силу с 1 января 2013 года.

ООО «Токио» терпит поражение в судах по иску о «реабилитации» рекламы пива

Четвертый апелляционный арбитражный суд отказал ООО «Токио» в иске об отмене штрафа за ненадлежащую рекламу пива в буклете, распространявшемся в ресторане «Токио». Вина рекламодателя в том, что площадь предупреждающей надписи о вреде чрезмерного потребления напитка не дотягивала до установленных законом 10% размера макета. 

В отношении ООО «Братская Студия Телевидения» Иркутским УФАС России вынесено постановление о назначении административного наказания

05.06.2013г. в отношении ООО «Братская Студия Телевидения» вынесено постановление № 177 о назначении административного наказания по делу № 132 об административном правонарушении в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Страницы