Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере.
Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году.

К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:
– предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан.
– защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
– привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
– взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

25.01.2011 года Арбитражным судом Иркутской области по делу № А19-22478/10-50 объявлена резолютивная часть решения

25.01.2011 года Арбитражным судом Иркутской области по делу № А19-22478/10-50 объявлена резолютивная часть решения, которым в заявленных ООО «Оннури» требованиях о признании незаконным и отмене постановления № 319 от 28.10.2010г. Иркутского УФАС России отказано.

Реклама алкогольной продукции признана ненадлежащей.

26.01.2011 года Иркутским УФАС России объявлена резолютивная часть решения о признании рекламы следующего содержания «Янтарная лоза натуральное виноградное ВИНО НА РАЗЛИВ пав. № 3» распространенной 18.05.2010г. на фасаде торгового центра «Мельниковский» по адресу:. г. Иркутск мкр. Университетский 43, ненадлежащей в связи с нарушением пункта 5 части 2 статьи 21 и части 3 статьи 21 ФЗ «О рекламе».

Арбитражный суд признал законным решение о признании ненадлежащей рекламы ИП Сутурина В.М.

28 сентября 2010 года Четвертым арбитражным апелляционным судом объявлена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявленных ИП Митроновой М.М. требований о признании недействительным решения Иркутского УФАС России о признании ненадлежащей рекламы ИП Сутурина В.М.

суд отказал ЗАО «Иркутскнефтепродукт» в заявленных требованиях о признании незаконным решения № 20

Четвертый арбитражный апелляционный суд отказал ЗАО «Иркутскнефтепродукт» в заявленных требованиях о признании незаконным решения № 20 от 17.09.2009г. УФАС по Иркутской области, по делу № А19-29872/2009

Реклама медицинских услуг признана ненадлежащей.

21.12.2010 г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама стоматологического центра «Классик», распространенная на странице 12 газеты «Автострада» № 17 (253) от 27.09.2010 г., признана ненадлежащей в связи с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 г. №38-ФЗ. ИП Бобряковой К.Р. выдано предписание.

09 декабря 2010 года Арбитражным судом Иркутской области объявлена резолютивная часть решения

09 декабря 2010 года Арбитражным судом Иркутской области объявлена резолютивная часть решения по делу № А19-2435/10-65 об отказе в удовлетворении заявленных ООО Издательский Дом «Автомаркет» требований, об отмене Решения № 23 от 16.10.2009г. Иркутского УФАС России.

Арбитражный суд признал законным постановление о привлечении ООО «Издательский Дом «Автомаркет» к административной ответственности

06 декабря 2010 года Четвертым арбитражным апелляционным судом объявлена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Издательский Дом «Автомаркет» требований о признании недействительным постановления Иркутского УФАС России о назначении ООО «Издательский Дом «Автомаркет» административного наказания в виде административного штрафа.

Реклама финансовых услуг признана ненадлежащей.

01.12.2010 года Иркутским УФАС России объявлена резолютивная часть решения о признании рекламы следующего содержания «КРЕДИТ БЕЗ ПЕРЕПЛАТЫ до 6 месяцев» распространенной 06.08.2010г. в городе Иркутске по улице Ленина 22, на фасаде здания занимаемого магазином «ЭКОНОМ» ненадлежащей, нарушающей часть 7 статьи 5 и часть 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», ООО «Ажур - Ком» выдано предписание

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрело жалобу ООО «БайкалПрогрессСтрой»

Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «БайкалПрогрессСтрой» связанную с отклонением заявки ООО «БайкалПрогрессСтрой» в открытом аукционе в электронной форме № SBR 1011050026 на право заключения государственного контракта «Ремонт фасада зданий» необоснованной.

Реклама пива «Толстяк» признана ненадлежащей.

15.11.2010 года Иркутским УФАС России объявлена резолютивная часть решения о признании рекламы следующего содержания «В левой части статьи изображена бутылка с темной жидкостью. На бутылке имеется этикетка с текстом следующего содержания: «ТОЛСТЯК доброе», и художественным изображением мужчины, держащего в руках кружку с пенным напитком. В правой части статьи расположен следующий текст: «В свое время обыденный вопрос «Ты где был?» обрел крылатый ответ «Пиво пил!» А какое пиво? Ну, конечно, «Толстяк»! Любители пенного напитка в нашей стране хорошо знают это качественное российское пиво с характерным насыщенным вкусом и выраженным хмелевым ароматом. Пиво «Толстяк» варится на чистейшей воде из отборного пивоваренного ячменя. В насыщенном хмелевом аромате «Толстяка» проявляется его истинно мужской характер. Сегодня мы решили рассказать любителям пива о том, какие бывают «Толстяки». Сорт «Толстяк Доброе» - классическое светлое пиво с мягким вкусом и приятной хмелевой горечью. Его варят семь пивоваренных заводов России: в Курске, Омске, Клину, Саранске, Волжском, Перми и Иваново. Это флагман в линейке «Толстяк», гордость пивоваров из компании «Сан Инбев», создавших легенду. Следующий по популярности в портфеле торговой марки «Тостяк» - «Толстяк Светлое» - великолепное легкое пиво, хорошо утоляющее жажду. Этот сорт в почете у тех, кто ценит сбалансированные вкусовые ощущения. Любителям насыщенных и плотных сортов пива придутся по вкусу два крепких сорта: «Толстяк Забористое» - ароматное светлое пиво повышенной крепости с насыщенным вкусом и «Толстяк Крепкое» - крепкое пиво с неповторимым вкусом. Эти сорта действительно сильных мужчин. У каждого свой вкус. Для каждого есть свой «Толстяк»!», распространенной распространения в «Общественно-политической газете «Областная» от 16.11.2009г. № 130 (555) на стр. 6, ненадлежащей в связи с нарушением пункта 4 части 1 статьи 22 ФЗ «О рекламе», ООО «Прима-принт» выдано предписание.

Страницы