Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере.
Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году.

К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:
– предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан.
– защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
– привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
– взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

16 августа 2010, 20:30

Возбуждено дело по факту распространения рекламы ООО «Ням-Ням»→

09 августа 2010 года Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения на автостоянке возле административного здания по адресу: г. Иркутск, ул. Сергеева, 3 (торгово-развлекательный центр «Jam Молл») рекламных листовок ООО «Ням-Ням» по признакам нарушения ст. 8 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. Рассмотрение дела назначено на 20 августа 2010 года на 10 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17 каб. 619.
11 августа 2010, 21:10

Федеральный арбитражный суд Восточно – Сибирского округа оставил в силе постановление четвертого арбитражного апелляционного суда по делу №А19-59/2010 о признании законным постановления Иркутского УФАС России от 11.12.2009 г. № 232 о назначении ООО «Мега→

29 июля 2010 года Федеральным арбитражным судом Восточно – Сибирского округа объявлена резолютивная часть решения по делу № А19-59/10 об отказе в удовлетворении заявленных ООО «МегаИрк» требований об отмене постановления четвертого арбитражного апелляционного суда по делу №А19-59/2010 об удовлетворении заявленных в апелляционной жалобе Иркутского УФАС России требований об отмене решения арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2010 г. по делу №А19-59/10-52 полностью, об отказе в удовлетворении заявленных ООО «МегаИрк» требований, и о признании законными решения Иркутского УФАС России от 12.11.2009 г. № 36 о признании рекламы ненадлежащей и постановления Иркутского УФАС России от 11.12.2009 г. № 232 о назначении ООО «МегаИрк» административного наказания.
05 июля 2010, 19:26

Реклама центра лазерной косметологии «De Vitta» признана ненадлежащей→

19 мая 2010 года решением Комиссией Иркутского УФАС России реклама центра лазерной косметологии «De Vitta», распространенная в № 001 журнала «ВЫГОДНЫЕ ПОКУПКИ», признана ненадлежащей, в связи с нарушением требований части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе». ИП Баяновой Я.А. (учредителю журнала) выдано предписание.
29 июня 2010, 19:40

Арбитражный суд Иркутской области оставил в силе постановление Иркутского УФАС России, вынесенное в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Городское Сберегательное отделение».→

18 июня 2010 года Арбитражным судом Иркутской области объявлена резолютивная часть решения по делу № А19 – 8841/10-67 об отказе в удовлетворении заявленных Кредитным потребительским кооперативом граждан «Городское Сберегательное отделение» требований об отмене постановления № 62 от 22.03.2010 г. Иркутского УФАС России.
29 июня 2010, 19:38

Арбитражный суд признал законным постановление о назначении административного наказания ООО «Ирбис»→

23 апреля 2010 года Арбитражным судом Томской области объявлена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Ирбис» требований о признании незаконным постановления о назначении ООО «Ирбис» административного наказания.
28 июня 2010, 20:24

Четвертый Арбитражный Апелляционный Суд оставил в силе решение Арбитражного Суда Иркутской Области, вынесенное в отношении ООО «АМП – Трейдинг».→

01 июня 2010 года Четвертым Арбитражным Апелляционным судом объявлена резолютивная часть постановления по делу №А19 – 26761/2009 об отказе в удовлетворении заявленных в апелляционной жалобе ООО «АМП – Трейдинг» требований об отмене решения Арбитражного Суда Иркутской области от 10 марта 2010 г. по делу № А19-26761/09-64 и о признании незаконным решения Иркутского УФАС России № 24 от 16.10.2009 г.
28 июня 2010, 20:21

Реклама ООО «Бирбухер» признана ненадлежащей→

08.06.2010г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама ООО «Бирбухер», распространенная на крыше и фасадной стене торгового павильона «BEER BUCHER», расположенного в районе остановки общественного транспорта «Байкальский микрорайон» по улице Байкальской города Иркутска между жилыми домами № 203 и № 205, признана ненадлежащей, в связи с нарушением требований ч. 3 ст. 22 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. ООО «Бирбухер» выдано предписание.
28 июня 2010, 20:08

Реклама магазина мебели признана ненадлежащей→

10.06.2010г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама «Стильные кухни» признана ненадлежащей, в связи с нарушением требований ст. 9 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. №38-ФЗ. ИП «Дегтеву» и ООО «Газета «Копейка» выдано предписание.
21 июня 2010, 19:37

Реклама пива и алкогольной продукции признана ненадлежащей.→

15.06.2010г. решениями Комиссии Иркутского УФАС России реклама пива и алкогольной продукции, распространенная 18 мая 2010 г. на фасаде, а также у входа в торговый павильон, расположенный по адресу: г. Иркутск, микрорайон Университетский, напротив Торгового центра «Мельниковский» признана ненадлежащей в связи с нарушением требований статей 21, 22 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. №38-ФЗ. Скорнякову В.В. выданы предписания
21 июня 2010, 19:36

Четвертый Арбитражный Апелляционный Суд оставил в силе решение Арбитражного Суда Иркутской Области, вынесенное в отношении ООО «АМП – Трейдинг».→

01 июня 2010 года Четвертым Арбитражным Апелляционным судом объявлена резолютивная часть постановления по делу №А19 – 26761/2009 об отказе в удовлетворении заявленных в апелляционной жалобе ООО «АМП – Трейдинг» требований об отмене решения Арбитражного Суда Иркутской области от 10 марта 2010 г. по делу № А19-26761/09-64 и о признании незаконным решения Иркутского УФАС России № 24 от 16.10.2009 г.

Страницы