Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере.
Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году.

К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:
– предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан.
– защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
– привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
– взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

12 мая 2010, 19:33

Четвертый Арбитражный Апелляционный Суд удовлетворил апелляционную жалобу Иркутского УФАС России→

19.03.2010 г. Четвертым Арбитражным Апелляционным Судом объявлена резолютивная часть постановления по делу №А19-59/2010 об удовлетворении заявленных в апелляционной жалобе Иркутского УФАС России требований об отмене решения арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2010 г. по делу №А19-59/10-52 полностью, об отказе в удовлетворении заявленных ООО «МегаИрк» требований, и о признании законным Решения Иркутского УФАС России от 12.11.2009 г. № 36 о признании рекламы ненадлежащей и Постановления Иркутского УФАС России от 11.12.2009 г. № 232 о назначении ООО «МегаИрк» административного наказания

05 мая 2010, 09:00

Арбитражный суд Иркутской области признал законным постановление о привлечении к административной ответственности ЗАО Строительная компания «ИркутскГорСтрой»→

19 апреля 2010 года Арбитражным судом Иркутской области объявлена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявленных ЗАО Строительная компания «ИркутскГорСтрой» требований о признании недействительным постановления о назначении ЗАО Строительная компания «ИркутскГорСтрой» административного наказания.

05 мая 2010, 09:00

Арбитражный суд признал законным постановление о назначении административного наказания ООО «Особняк Иркутск»→

27 апреля 2010 года Арбитражным судом Иркутской области объявлена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Особняк Иркутск» требований о признании недействительным постановления Иркутского УФАС России о назначении ООО «Особняк Иркутск» административного наказания.

28 апреля 2010, 20:56

Реклама «Визард, 100 лет на рынке расходных материалов» признана ненадлежащей→

30.03.2010 года Иркутским УФАС России объявлена резолютивная часть решения о признании рекламы «Визард, 100 лет на рынке расходных материалов» распространенной 29 августа 2009 года в 20 часов 45 минут (местного времени) в эфире телевизионного канала «СТС Иркутск», ненадлежащей в связи с нарушением пункта 20 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе», ООО «Визард Компьютерс» выдано предписание.

26 апреля 2010, 16:00

Реклама ОАО «Пивоваренная компания «Балтика»» признана ненадлежащей→

01.04.2010 года Иркутским УФАС России объявлена резолютивная часть решения о признании рекламы ОАО «Пивоваренная компания «Балтика», распространенной 04 декабря 2009 года по улице Трактовой города Иркутска на автомобиле марки «Форд Фокус» ненадлежащей в связи с нарушением части 3 статьи 22 ФЗ «О рекламе», ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» выдано предписание.

24 апреля 2010, 20:58

Арбитражный суд признал законным постановление о назначении административного наказания ООО «Ирбис»→

23 апреля 2010 года Арбитражным судом Томской области объявлена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Ирбис» требований о признании незаконным постановления о назначении ООО «Ирбис» административного наказания.

10 апреля 2010, 09:00

Решение Иркутского УФАС признано законным→

07 апреля 2010 года Арбитражный суд Иркутской области отказал ООО Издательский Дом «Автомаркет» в удовлетворении требований о признании решения Иркутского УФАС России № 38 от 17.11.2009г. незаконным.

23 марта 2010, 20:11

Арбитражный суд Иркутской области оставил в силе решение Иркутского УФАС России, вынесенное в отношении ООО «АМП – Трейдинг».→

02.03.2010 г. Арбитражный суд Иркутской области отказал полностью в удовлетворении заявленного ООО «АМП – Трейдинг» требования о признании незаконным решения № 24 от 16.10.2009 г. Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области, вынесенного в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АМП – Трейдинг» о признании рекламы ресторана «Winkel bier» ненадлежащей, и признании незаконным предписания № 5 от 16.10.2009 г.

18 сентября 2009, 09:00

Реклама «Иркутской Ипотечной Корпорации» признана ненадлежащей.→

Реклама, размещенную в газете «Усольская городская газета» № 39 (541) сентябрь 2008 года на странице 15, следующего содержания: «ЗАО «Иркутская ипотечная корпорация» Кредиты на покупку жилья без поручителей, без подтверждения доходов. Оформление кредита: 1 неделя; Срок кредита: от 1 года до 30 лет; Выдача кредита в день сделки. г. Усолье-Сибирское, ул. Ленина, 78, тел.: 6-01-10, 6-71-25, 6-83-29», признана ненадлежащей, и содержащей нарушение ч.1 ст. 28 ФЗ «О рекламе» от 13.03.06г. № 38 – ФЗ, в связи с указанием информации о возможности приобретения товара в кредит без наименования финансовой организации - банка, предоставляющего данные финансовые услуги, а также части 3 статьи 28 в связи с не указанием всех условий, влияющих на стоимость кредита. Решение №5 от 19.02.2009 года.

11 сентября 2009, 09:00

Реклама фирмы «Квант» признана ненадлежащей.→

Реклама, размещенная в газете «Усольские новости и мiровые репортажи» №27 от 02 июля 2008 года на странице 1, следующего содержания: «КВАНТ» Специальное предложение! 6-камерный профиль повышенной теплоизоляции по цене 3-камерного. Отсрочка платежа. Скидки! Кредит – первый взнос 0% Заключение договоров на дому. Космонавтов, 12 А, ТД «Сокольники», 2 этаж, офис 27. Тел. 3-01-28, 8-950-135-6789», признана ненадлежащей, поскольку содержащит нарушение части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» от 13.03.06г. № 38 – ФЗ, в связи с указанием информации о возможности приобретения товара в кредит без наименования финансовой организации, предоставляющего данную финансовую услугу. Решение №4 от 11.02.2009 года и Предписание №1 от 11.02.2009 года.

Основные ссылки