Контроль госзакупок

Постановлением правительства РФ от 20 февраля 2006 г. №94 «О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных» Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов, за размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг по государственному оборонному заказу, контроль над которыми осуществляет Федеральная служба по оборонному заказу в соответствии с указом Президента Российской Федерации.

Функции и полномочия ФАС России в сфере контроля над размещением госзаказов определены Федеральным законом от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»

Решением № 983 от 06.12.2013г. жалоба ООО «Группа компаний «Надежный Дом» на действия аукционной комиссии ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Иркутской области» необоснованной.

  Решением № 983 от 06.12.2013г. жалоба ООО «Группа компаний «Надежный Дом» на действия аукционной комиссии ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД РФ по Иркутской области», связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе электронной форме (№извещения 0834100000213000165) на выполнение работ по текущему ремонту оконных проемов в административных зданиях МО МВД России «Эхирит-Булагатский», признана необоснованной. 

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 966 от 02.12.2013г. жалоба ООО «Блок+» на действия аукционной комиссии администрации Аларского района, признана частично обоснованной.

 Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 966 от 02.12.2013г. жалоба ООО «Блок+» на действия аукционной комиссии администрации Аларского района, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме №0134300034613000059 на выполнение работ по строительству автомобильной дороги «Корховская-Кутулик в Аларском районе Иркутской области, признана частично обоснованной. Аукционной комиссии, заказчику выдано предписание №277 от 02.12.2013г. об аннулировании торгов.

Жалоба ООО «Предприятие «Стройкомплект» признана необоснованной.

Жалоба ООО «Предприятие «Стройкомплект» на действия аукционной комиссии, связанные с рассмотрением первых частей заявок, поданных на участие в открытом аукционе в электронной форме на право заключения муниципального контракта на поставку фронтального экскаватора-погрузчика (реестровый №0134300079213000748) признана необоснованной.

Жалоба ИП Литвина М.Л. признана обоснованной.

Жалоба ИП Литвина М.Л. на действия аукционной комиссии Агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме на поставку специализированного оборудования для инвалидов (реестровый № 0134200000113006903) признана обоснованной.В действиях аукционной комиссии установлены нарушения части 5 статьи 41.9 Закона о размещении заказов.аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушений Закона о размещении заказов путем:- отмены протоколов, составленных в ходе проведения Аукциона;- проведения повторных процедур. 

Решением № 954 от 28.11.2013г. Комиссии Иркутского УФАС России жалоба ООО «Комплект сервис» на действия МКУ «Управление капитального строительства города Иркутска», признана необоснованной.

Решением № 954 от 28.11.2013г. Комиссии Иркутского УФАС России жалоба  ООО «Комплект сервис» на действия МКУ «Управление капитального строительства города Иркутска», связанные с формированием требований в документации об открытом аукционе в электронной форме № 111/2013 на право заключения муниципального контракта на строительство «Детского сада на 220 мест в г. Иркутске-2 по ул. Новаторов», признана необоснованной.

Решением № 952 от 26.11.2013г. жалоба ООО «Реконструкция» на действия заказчика, аукционной комиссии уполномоченного органа – администрации г. Братска, признана необоснованной.

Решением № 952 от 26.11.2013г. жалоба ООО «Реконструкция» на действия заказчика, аукционной комиссии уполномоченного органа – администрации г. Братска, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе электронной форме №извещения 0134300025813000224 на право заключить муниципальный контракт на  выполнение работ по изготовлению автономного источника теплоснабжения (транспортабельная котельная установка в комплекте с дымовыми трубами) для обеспечения теплоносителем на нужды отопления и горячего водоснабжения многоквартирных жилых домов Правобережного округа города Братска, признана необоснованной.

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ОАО «ГИПРОДОРНИИ»

 Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ОАО «ГИПРОДОРНИИ» на действия конкурсной комиссии Агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с отказом в допуске к участию в открытого конкурса на выполнение работ по разработке проектной документации на строительство автомобильной дороги Тайшет-Чуна-Братск на участке км 117+600 155 в Чунском районе Иркутской области (реестровый № 0134200000113005564), обоснованной, конкурсную комиссию нарушившую ч. 6 ст. 11, ч. 2 ст. 12 94-ФЗ. 

Жалоба ООО «Предприятие Иркут-Инвест» признана необоснованной.

Жалоба ООО «Предприятие Иркут-Инвест на действия аукционной комиссии Заказчика, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: Физкультурно-оздоровительный комплекс по адресу: Иркутская область, г. Нижнеудинск, ул. Максима Горького, уч. 11 (реестровый № 0134300078213000035) признана необоснованной.В ходе проведения внеплановой проверки Комиссией Иркутского УФАС России выявлены нарушения ч.5 ст.41.9 Закона о размещении заказов.Предписание об устранении выявленных нарушений не выдавалось, поскольку нарушения не повлияли на результаты торгов.

Решением № 942 от 22.11.2013г. жалоба ООО «Музыкальный дом» на действия конкурсной комиссии агентства по государственному заказу Иркутской области, признана необоснованной.

Решением № 942 от 22.11.2013г. жалоба ООО «Музыкальный дом» на действия конкурсной комиссии агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с рассмотрением заявок на участие в открытом конкурсе (№ извещения 0134200000113005405) на право заключения государственного контракта на поставку музыкальных инструментов, признана необоснованной. 

Жалоба ООО «Бизнес Групп» признана необоснованной.

Жалоба ООО «Бизнес Групп» на действия заказчика, аукционной комиссии уполномоченного органа, связанные с проведением открытого аукциона в электронной форме среди субъектов малого предпринимательства на право заключения государственного контракта на поставку оригинальных расходных материалов к оргтехнике (реестровый №0134200000113006086) признана необоснованной. 

Страницы