Антимонопольное регулирование

23.11.2012г. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Иркутской области, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда  о признании законными решения и выданного на его основе предписания Иркутского УФАС России о  нарушении ОАО «Южное  управление жилищно-коммунальными системами», ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами», ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами», ООО «Сибирская» пунктов 4, 7, 8 части 1 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. №  135-ФЗ, в части осуществления согласованных действий по относительно синхронному и единообразному расторжению Договоров присоединения к системе сбора и обработки платежей «Город», что приводит к экономически или технологически необоснованному недопущению ЗАО «УК «Сиброн» в сегмент рынка по сбору и обработке платежей населения, сокращению или прекращению оказания услуг по сбору и обработке  платежей физических лиц, на которые имеется спрос, а также созданию препятствий  доступа на товарный рынок оказания услуг по сбору и обработке платежей другим хозяйствующим субъектам (ЗАО «УК «Сиброн», платежным субагентам ЗАО «УК «Сиброн»). Постановление ФАС ВСО от 23.11.2012г. по делу А19-18181/2011

14.11.2012г. Арбитражный суд Иркутской области признал законным решение Иркутского УФАС России о  нарушении ФГУЗ «Центральная медико-санитарная часть №28 Федерального медико-биологического агентства» ч.3 ст. 17 Федерального закона РФ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, в результате осуществления Заказчиком ограничивающих конкуренцию действий по объединению в предмете открытого аукциона в электронной форме на оказание охранных услуг с помощью пульта централизованной охраны, тревожной кнопки, группы быстрого реагирования, силами постов физической охраны (реестр. № 0334100007111000277) технологически и функционально не связанных с предметом торгов (охранные услуги) услуг по перевозке наркотических средств, психотропных веществ, предусматривающих наличие отдельной лицензии на вид деятельности, что привело к ограничению конкуренции между участниками аукциона. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2012г. по делу №А19-17610/2012

01.11.2012г. должностным лицом Иркутского УФАС России вынесено постановление о назначении административного наказания в соответствии с которым, ООО «ИнвестБизнесСтрой» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.33 КоАП РФ в связи с незаконным использованием в гражданском обороте, при предоставлении однородных услуг, а также при размещении рекламы в рекламно-информационном издании «Супермаркет Недвижимости г. Иркутск» № 04 (47) за июнь-июль 2011г., на рекламных конструкциях расположенных на фасаде дома по адресу: г. Иркутск, ул. Ямская, 5, обозначения в качестве фирменного наименования тождественного фирменному наименованию ранее зарегистрированного общества – ООО «ИркутскБайкалстрой», что нарушает исключительные права указанного хозяйствующего субъекта на использование средств индивидуализации юридического лица, продукции, работ и услуг и приводит к смешению сторон и введению в заблуждение потребителей их услуг, и данные действия ООО «ИнвестБизнесСтрой» могут причинить убытки ООО «ИркутскБайкалстрой», либо нанести вред деловой репутации, и назначено  административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

31.10.2012г. Арбитражный суд Иркутской области признал законным постановление Иркутского УФАС России о привлечении ООО «ВэлкомСиб» к административной ответственности за осуществление недобросовестной конкуренции. Решение Арбитражного суда Иркутской области  от 31.10.2012г. по делу № А19-20510/2010