Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере.
Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году.

К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:
– предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан.
– защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
– привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
– взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Реклама пива признана ненадлежащей.

13.09.2010г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама пива, распространенная 13 августа 2010 г. на фасаде торгового павильона, находящегося напротив строящегося жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, 74 стр., признана ненадлежащей в связи с нарушением требований части 3 статьи 22 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006г. №38-ФЗ. ИП Шумиловой О.В. выдано предписание.

Реклама магазина «Диковина» признана ненадлежащей.

25.07.2010 г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама магазина «Диковина», распространенная 12 мая 2010 г. в 19.30 и 21.00 часов, а также 13 мая 2010 г. в 07.00, 12.10, 21.00 часов в эфире телеканала «Северное телевидение Бодайбо» в виде рекламного ролика продолжительностью 2 минуты 15 секунд, следующего содержания: видеоряд наружного оформления, а впоследствии – внутреннего помещения магазина «Диковина», расположенного по адресу: г. Бодайбо, ул. Мира, 17а, представляющий собой последовательность кадров с изображением товаров, которые можно приобрести в данном магазине. Кроме того, видеоряд включает в себя образы людей – покупателей в торговом зале, а также продавца-консультанта магазина Надежды Ветровой (согласно тексту внизу экрана) и иных лиц, демонстрирующих товары. Видеоряд сопровождается следующим аудиотекстом: «что важно в подарке? Его оригинальность. Тогда успех гарантирован. Иначе говоря, подарок должен быть диковиной. Именно так называется магазин подарков «Диковина», который открылся недавно в городе Бодайбо. Добро пожаловать в магазин оригинальных подарков. Вашему вниманию представлены сувениры на все случаи жизни по любому поводу – украшения, игрушки, презенты с приколом...», далее по тексту перечисляются товары, которые можно приобрести в магазине с использованием их изображений. На 58-й секунде ролика в ходе перечисления ассортиментного перечня товаров, предлагаемых к покупке в магазине «Диковина», диктор произносит «кальяны». Аудиотекст «кальяны» сопровождается видеорядом крупным планом из 4-х кальянов с ценниками, стоящих на верхней полке стеллажа с товарами, признана ненадлежащей в связи с нарушением требований пункта 1 части 2 статьи 23 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006г. №38-ФЗ.

Реклама медицинского консультативно – диагностического центра «Престиж» признана ненадлежащей.

25.07.2010 г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама медицинского консультативно – диагностического центра «Престиж», распространенная в виде рекламного ролика продолжительностью 55 секунд в эфире телеканала «Северное телевидение Бодайбо» 1-10 апреля 2010 и 1-9 мая 2010 в 20.00 часов, следующего содержания: рекламный ролик продолжительностью 55 секунд представляет собой видеоряд, состоящий из последовательно сменяющихся кадров внутреннего помещения медицинского центра, людей (в том числе несовершеннолетнего ребенка), подвергающихся воздействию излучения аппаратов, а также изображений крупным планом следующих аппаратов: аппарат квантовой терапии «Рикта», аппарат лазерной терапии «Мустанг 2000», PERESVET. Видеоряд сопровождается следующим закадровым аудиотекстом: «Квантовая медицина. На основе этого феномена разработаны приборы, которые позволяют лечить человека с учетом его индивидуальных особенностей. Кабинет квантовой диагностики и терапии, панорамная экспресс диагностика всего организма. Эффективные методики терапевтической коррекции, квантовая терапия, гомеопатия, рефлексотерапия». В кадре присутствует женщина в одежде белого цвета, которая произносит следующий текст: «Кабинет квантовой терапии работает на рынке медицинских услуг уже более 15 лет. Технологии и аппараты, на которых мы работаем – это достижения российских ученых и эти технологии и аппаратуру на самом деле закупает у нас весь мир. Данный вид лечения квантовой терапии эффективен при лечении заболеваний суставов, позвоночника, желудочно-кишечного тракта, аллергии, бесплодия. Особенно этот метод доказал свою эффективность и безопасность при лечении часто болеющих детей, то есть детей с иммунодепрессией. Уважаемые родители, помогите вашим ребятишкам расти умными красивыми, здоровыми, сильными». Также ролик содержит статичное изображение солнца в темных очках и визуальный текст: «Медицинский консультативно-диагностический центр «Престиж» (ул. Мира, 17) тел. 74-3-42 8908-646-92-60». В ролике присутствует бегущая строка, занимающая 3,5% от площади кадра, продолжительностью около 12 секунд следующего содержания «Данный вид лечения не имеет побочных эффектов Обратитесь за консультацией к специалисту», признана ненадлежащей в связи с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006г. №38-ФЗ.

Арбитражный суд признал законным решение о признании ненадлежащей рекламы автосалона «Байкал-Лада-Моторс»

26 августа 2010 года Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа объявлена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявленных ООО Издательский Дом «Автомаркет» требований о признании недействительным решения и предписания Иркутского УФАС России о признании ненадлежащей рекламы автосалона «Байкал-Лада-Моторс» (ИП Потапов), распространенной в газете «Автомаркет плюс спорт».

Реклама ООО «Ням-Ням» признанна ненадлежащей

20 августа 2010 года решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама ООО «Ням-Ням» в виде двусторонней рекламной листовки, распространенная 09 июля 2010 года в 22 часа 30 минут на автостоянке возле административного здания по адресу: г. Иркутск, ул. Сергеева, 3 (торгово-развлекательный центр «Jam Молл»), в связи с нарушением требований ч. 3 ст. 22 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. ООО «Ням-Ням» выдано предписание.

Реклама проктологической клиники «Астра Клиник» признана ненадлежащей.

27.08.2010 г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама проктологической клиники «Астра Клиник», распространенная 30 марта 2010 г. в городе Иркутске возле здания, расположенного по адресу: ул. Степана Разина, д. 5, признана ненадлежащей в связи с нарушением требований ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. №38-ФЗ. ООО «Медицинская Компания Астра» выданы предписания

Реклама медицинских услуг «МНТК «Микрохирургия глаза» признана ненадлежащей.

19.08.2010 года Иркутским УФАС России объявлена резолютивная часть решения о признании рекламы следующего содержания «Удивительное место, оно чем-то похоже на Изумрудный город, только дорога туда нетрудна, да и ума вам волшебник не прибавит, зато зрение вполне могут вернуть квалифицированные врачи благодаря уникальной методике, передовым технологиям и оборудованию (далее по тексту информация об услугах, предоставляемых МНТК «Микрохиргия глаза» распространенной в журнале «Health Style Irkutsk» март 2010, № 001 на страницах 16 – 17 под заголовком «ИСПЫТАНО НА СЕБЕ, или «спешите видеть!», ненадлежащей в связи с нарушением части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе», ОО «ИГЦЗМ» выдано предписание.

Реклама ООО «СибБизнесСтрой» признанна ненадлежащей

09 августа 2010 года Комиссией Иркутского УФАС России реклама ООО «СибБизнесСтрой», распространенная в журнале «Строим вместе» № 1 (96) февраль 2010 года на стр. 27, признана ненадлежащей в связи с нарушением требований п. 20 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. ООО «СибБизнесСтрой» выдано предписание.

Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «Телерадиокомпания «11 канал» и ИП Оскомова Н.Н

09.08.2010г. возбуждено дело в отношении ООО «Телерадиокомпания «11 канал» и ИП Оскомова Н.Н. по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» № 38-ФЗ от 13 марта 2006 года. Рассмотрение дела назначено на 26.08.2010г. в 15.00

Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «Телерадиокомпания «11 канал» и ИП Гудыма

09.08.2010г. возбуждено дело в отношении ООО «Телерадиокомпания «11 канал» и ИП Гудыма по признакам нарушения требований части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» № 38-ФЗ от 13 марта 2006 года. Рассмотрение дела назначено на 26.08.2010г. в 16.00

Страницы