Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере.
Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году.

К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:
– предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан.
– защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
– привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
– взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Арбитражный суд признал законным решение о признании ненадлежащей рекламы ИП Сутурина В.М.

28 сентября 2010 года Четвертым арбитражным апелляционным судом объявлена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявленных ИП Митроновой М.М. требований о признании недействительным решения Иркутского УФАС России о признании ненадлежащей рекламы ИП Сутурина В.М.

Реклама кабинета красоты врача Усовой А.В. признана ненадлежащей.

20.09.2010 года Иркутским УФАС России объявлена резолютивная часть решения о признании рекламы следующего содержания «Кабинет красоты профессиональной косметологии Super ИП Усова АВ • Нехирургическая подтяжка лица: Ботокс, Диспорт, Рестилайн. Лечение угревой болезни, облысения, повышенной потливости. Перманентный макияж. Педикюр. Врач УСОВА Александра Викторовна ул. К. Либкнехта, 107Д Тел.: 607-604» распространенной 31 марта в газете «Город рекламы» № 11 (483) от 27.03.2010г. на стр. 11, ненадлежащей в связи с нарушением части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе», ИП Митроновой М.М. и ИП Усовой А.В. выдано предписание.

Реклама Живые Вина признана ненадлежащей.

23.09.2010 года Иркутским УФАС России объявлена резолютивная часть решения о признании рекламы следующего содержания «Живые Вина» распространенной обществом с ограниченной ответственностью "Оннури" с помощью рекламной конструкции, закрепленной на крыше торгового павильона, расположенного по адресу г. Иркутск, ул. Маршала Конева, СНТ «Садовод» участок 44а, ненадлежащей в связи с нарушением пункта 5 части 2 статьи 21, части 3 статьи 21 ФЗ «О рекламе», ООО «Оннури» выдано предписание.

Реклама ООО «ОМОК» признанна ненадлежащей

21 сентября 2010 года решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама ООО «ОМОК», распространенная на страницах 16 – 17 журнала «MAGAZIN в кармане» (июль 2010) содержащая изображения образцов блюд японской кухни (с указанием цены, состава блюда, а также веса) и следующую текстовую информацию: «АКЦИЯ! «СЪЕШЬТЕ НАШИ ПОДАРКИ НЕМЕДЛЕННО!» SUSUMI 1/6 суши 72-51-72 При заказе свыше 600 р. 140 руб. на роллы и суши При заказе свыше 1200 р. 340 руб. на роллы и суши Часы работы: ВС, ПН-ЧТ с 9.00-00.00; Пт, СБ с 9.00-02.00 www.susumi.nov.ru», признанна ненадлежащей в связи с нарушением требований статьи 8 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. ООО «ОМОК» и ООО «Компания «Джин» выданы предписания.

Реклама кабинета красоты врача Усовой А.В. признана ненадлежащей.

20.09.2010 года Иркутским УФАС России объявлена резолютивная часть решения о признании рекламы следующего содержания «Кабинет красоты профессиональной косметологии Super ИП Усова АВ • Нехирургическая подтяжка лица: Ботокс, Диспорт, Рестилайн. Лечение угревой болезни, облысения, повышенной потливости. Перманентный макияж. Педикюр. Врач УСОВА Александра Викторовна ул. К. Либкнехта, 107Д Тел.: 607-604» распространенной 31 марта в газете «Город рекламы» № 11 (483) от 27.03.2010г. на стр. 11, ненадлежащей в связи с нарушением части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе», ИП Митроновой М.М. и ИП Усовой А.В. выдано предписание.

Реклама «РАЗЛИВНОЕ ПИВО» признана ненадлежащей.

21.09.2010 года Иркутским УФАС России объявлена резолютивная часть решения о признании рекламы следующего содержания «Разливное ПИВО!!!» распространенной 18.05.2010г. на торговом павильоне № 5 расположенного в торговом центре «Универ Сити» в городе Иркутске, ненадлежащей в связи с нарушением части 3 статьи 22 ФЗ «О рекламе», ООО «Либер Хаус» выдано предписание.

Реклама алкогольной продукции ненадлежащей.

27 сентября 2010 года решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама алкогольной продукции, распространенная 29 апреля 2010 года на баннере, расположенном в торговом зале минимаркета «Бояровъ» (664047, г. Иркутск, ул. Партизанская, 112/2), возле кассы, непосредственно напротив входа, признанна ненадлежащей в связи с тем, что в данной рекламе отсутствует предупреждение о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции, что является нарушением требований части 3 статьи 21 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. ИП Величко Ю.В. выдано предписание.

Реклама алкогольной продукции ненадлежащей.

27 сентября 2010 года решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама алкогольной продукции, распространенная 20 апреля 2010 года на рекламной конструкции, размещенной на стене минимаркета «Бояровъ» (под вывеской, справа от входа), расположенного по адресу: 664047, г. Иркутск, ул. Партизанская, 112/2, признана ненадлежащей в связи с тем, что данная реклама распространена с использованием технического средства стабильного территориального размещения – рекламной конструкции, расположенной на стене минимаркета «Бояровъ» (664047, г. Иркутск, ул. Партизанская, 112/2), а также в связи с тем, что в данной рекламе отсутствует предупреждение о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции, что является нарушением требований пункта 5 части 2 статьи 21, части 3 статьи 21 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ.

Реклама «РАЗЛИВНОЕ ПИВО» признана ненадлежащей.

21.09.2010г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама пива следующего содержания: «Разливное пиво квас живое пиво пивной beer shop разливное пиво». Над текстом имеется изображение кружек с пенным напитком золотистого цвета, распространенная 06 августа 2010 г. на фасаде торгового павильона, расположенного по адресу: г. Иркутск, пересечение улиц Коммунистической и Провиантской, признана ненадлежащей в связи с нарушением требований части 3 статьи 22 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006г. №38-ФЗ. ИП Любимову И.Б. выданы предписания.

Федеральный арбитражный суд Восточно – Сибирского округа оставил в силе решение арбитражного суда Иркутской области от 10 марта 2010 года и постановление четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2010 г. по делу №А19-26761/09-64 о признании

08 сентября 2010 года Федеральным арбитражным судом Восточно – Сибирского округа объявлена резолютивная часть решения по делу № №А19-26761/09-64 об отказе в удовлетворении заявленных ООО «АМП - Трейдинг» требований об отмене решения арбитражного суда Иркутской области от 10 марта 2010 года и постановления четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2010 г. по делу №А19-26761/09-64 о признании рекламы ресторана «Winkel bier» ненадлежащей.

Страницы